Решение от 18.05.2022 по делу № 8Г-11049/2022 [88-13193/2022] от 12.04.2022

48RS0005-01-2020-002199-55

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-13193/2022, № 2-1624/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                                                          18 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Швецовой Н.А., Ерохиной И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупановой О. А. к Уврачеву В. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Лупановой О. А.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., выслушав заключение прокурора Лаптева О.Н., просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Лупанова О.А. обратилась в суд с иском к Уврачеву В.В., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 09 августа 2020 года в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением Уврачева В.В., и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности и под ее управлением. В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения. Ответчик привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Ее гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована по полису КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно отчету независимого эксперта Куркина Э.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 490103,16 руб., утрата товарной стоимости 24552 руб. Лимит ответственности страховщика по полису КАСКО составил 400000 руб. ПАО СК «Росгосстрах» признало конструктивную гибель транспортного средства и произвело выплату страхового возмещения за вычетом стоимости годных остатков в размере 11000 руб. Согласно выписке ГУЗ «ЛГБСП» у нее диагностировано частичное повреждение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, травматический миозит прямых мышц шеи, ушиб грудной клетки слева. Она находилась на лечении в период с 10 августа 2020 года по 17 августа 2020 года.

Просила взыскать с Уврачева В.В. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 499329 руб. (605400 руб. – 11000 руб. – 95071 руб.), расходы на досудебную оценку размера ущерба – 16000 руб., расходы на платную автостоянку, 2385 руб. – расходы на дефектовку скрытых повреждений, в счет компенсации морального вреда 20000 руб., 579 руб. – расходы на лекарства, 1500 руб. – услуги эвакуатора, 25000 руб. на услуги представителя, почтовые расходы 231 руб. и 238,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8315 руб.

Определением суда от 15 сентября 2021 года производство по гражданскому делу в части исковых требований к ПАО СК Росгосстрах прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. ПАО СК Росгосстрах привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 23 сентября 2021 года с ответчика в пользу истца взыскано 571795,70 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 января 2022 года решение Липецкого районного суда Липецкой области от 23 сентября 2021 года в части взысканного размера ущерба и судебных расходов изменено. С ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба взыскано 511405 руб., в счет компенсации морального вреда 15000 руб., в счет возмещения судебных расходов 37092,71 руб. С истца в пользу ответчика в счет возмещения судебных расходов взыскано 3598 руб. Произведен взаимозачет взысканных сумм, всего с ответчика в пользу истца взыскано 559899,71 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец ставит вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушения норм материального права. Считает, что размер материального ущерба верно определен судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений норм права при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущено не было.

Как следует из материалов дела, 09 августа 2020 года в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением Уврачева В.В., и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности и под ее управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответчик привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была.

18 июля 2020 года между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Форд Фокус. Договор КАСКО заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые) № 171 (далее-Правила страхования), Условиями страхования по страховому продук░░ «░░░░░░ ░ ░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 400000 ░░░. ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (400000 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░) *0,99 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 385000 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 480350 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 330136 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ 678680 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – 289929 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95071 ░░░. (400000 ░░░. * 0,99 -289929 ░░░. – 11000 ░░░.). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 605400 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 459500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ – 734200 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – 281900 ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15, 151, 1064, 1079, 1100, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 499329 ░░░. (605400 ░░░. – 11000 ░░░. – 95071 ░░░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 114100 ░░░. (400000 ░░░. *0,99) – 281900 ░░░.), ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 491300 ░░░. (605400 ░░░. – 114100 ░░░.). ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 563497,71 ░░░., ░░ ░░░: 491300 – ░░░░░, 16220 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2385 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1500 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 37092,71 ░░░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-11049/2022 [88-13193/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Прокуратура Липецкого района
Генеральная прокуратура Российской Федерации Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Четвертый отдел (кассационный)
Лупанова Олеся Алексеевна
Ответчики
Уврачев Виталий Викторович
Другие
ПАО СК «Росгосстрах»
Молюков Артем Николаевич
Российский Союз Автостраховщиков
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Швецова Н.А.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
18.05.2022Судебное заседание
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее