Решение по делу № 2-393/2021 от 03.03.2021

Копия                                    Дело №2-393/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНП «Рузская гавань» об обязании подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,

У с т а н о в и :

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ДНП «Рузская гавань», в котором просит обязать ДНП «Рузская гавань» подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, взыскать расходы на составление искового заявления в сумме 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 503 рубля 64 копейки, расходы на проезд в сумме 3339 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в правление ДНП «Рузская гавань» с просьбой о направлении заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на его земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в филиал ПАО «Россети Московский регион» - Западные электрические сети. Письмом, направленным ему ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Россети Московский регион» - Западные электрические сети разъяснено, что согласно действующему законодательству заявку на технологическое присоединение должно подать ДНП «Рузская гавань». До настоящего времени такая заявка ДНП не подана и ответа на его обращение нет.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ДНП «Рузская гавань» - представитель по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Третье лицо ПАО «Россети Московский регион» - Западные электрические сети о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснила, что согласно Акту об осуществлении технологического присоединения №ЗП/В-4860 от ДД.ММ.ГГГГ территория ДНП «Рузская гавань» по адресу <адрес> полностью электрофицировано. ДНП «Рузская гавань» выделена мощность в размере 600 кВт, точкой присоединения является ВЛ 10кВ от ПС662 «Федосьино». Между ПАО «Россети Московский регион» и истцом ФИО1 договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям на заключался, так как в соответствии с п.8 (5) Правил ТП, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1003 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес> 34, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ДНП «Рузская гавань» с заявлением, в котором просил направить заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на садовом земельном участке №.

До настоящего времени заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на садовом земельном участке № ДНП «Рузская гавань» не подана, ответ на обращение не дан.

В соответствии с п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на ДНП «Рузская гавань» следует возложить обязанность подать в сетевую организацию заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Доводы представителя ответчика о том, что требования заявлены не к надлежащему ответчику, поскольку электрические сети принадлежат не ДНП «Рузская гавань», а физическим лицам ФИО3 и ФИО4, суд находит не состоятельными. Так, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи в безвозмездное пользование системы электроснабжения, заключенным между ФИО3, ФИО4 и ДНП «Рузская гавань», система электроснабжения, расположенная в границах ДНП «Рузская гавань» предоставлена во временное пользование ДНП «Рузская гавань» для дальнейшего использования в электроснабжении коттеджного поселка «Рузская гавань», с целью обеспечения электроэнергией которого она и была создана, что также подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения №ЗП/В-4860 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным между ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» и ДНП «Рузская гавань», в соответствии с которым территория ДНП «Рузская гавань» по адресу: <адрес> полностью электрофицирована, ДНП «Рузская гавань» выделена мощность в размере 600 кВт, точкой присоединения является ВЛ 10 кВ от ПС 662 «Федосьино». Обязанность подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества возложена в силу закона на садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество.

Истец ФИО1 просит также взыскать расходы на составление искового заявления в сумме 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 503 рубля 64 копейки, расходы на проезд в сумме 3339 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны.

С учетом указанных нормативных актов с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат возмещению судебные расходы по проезду к месту судебного заседания и обратно в даты судебных заседаний в Волоколамском городском суде Московской области: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость проезда на автобусе <адрес> составляет 324 руб.. Стоимость проезда на общественном транспорте за одну поездку в Волоколамский суд и обратно к месту жительства составляет 648 рублей (324 рубля х 2). Также проезд по <адрес> на автобусе 116 рублей ( 58 рублей х 2). Стоимость проезда на общественном транспорте по <адрес> и обратно трамвай, метро 232 руб. (58 + 58 рублей х 2), а всего в общей сумме транспортные расходы за 4 дня составят 3984 руб.. Истцом заявлены требования о возмещении расходов на проезд в сумме 3339 рублей 84 копейки, в связи с чем удовлетворяются в заявленном объеме.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы на составление искового заявления в сумме 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 503 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ДНП «Рузская гавань» об обязании подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств – удовлетворить.

Обязать ДНП «Рузская гавань» подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО1, по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Взыскать с ДНП «Рузская гавань» в пользу ФИО1 расходы на составление искового заявления в сумме 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 503 рубля 64 копейки, расходы на проезд в сумме 3339 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись                                     Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>