Решение от 17.02.2021 по делу № 5-8/2021 от 12.02.2021

Дело № 5-8/2021

УИД 74RS0044-01-2021-000074-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» февраля 2021 года с. Чесма         

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Шульгин К.В., при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в помещении Чесменского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Голикова Дмитрия Григорьевича, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, предусмотренному главой 19 КоАП РФ,

протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району Синебрюховым А.С.,

материал направлен начальником ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району Поряковым К.В.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от 31.12.2020 Голиков Д.Г. 30.12.2020 в 23 часа 25 минут, находясь по адресу: Челябинская область, Чесменский район, с.Чесма, ул.Кирова, д.64, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по доставлению ФИО7 (задержанного в связи с правонарушением) в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял их, не давая препроводить ФИО7 в служебный автомобиль.

В судебном заседании Голиков Д.Г. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 23:00 часов он осуществлял патрулирование на служебном автомобиле в с.Чесма с напарником ФИО6 Двигаясь по ул.Кирова с.Чесма, они увидели драку на проезжей части дороги между двумя молодыми людьми (ФИО7 и Голиковым Д.Г.). С целью пресечения противоправных действий сотрудники полиции пытались посадить ФИО7 в патрульный автомобиль, но Голиков Д.Г. этому препятствовал, хватал за форменную одежду, отталкивал от автомобиля. После этих действий к Голикову Д.Г. была применена физическая сила (загиб руки за спину). Голиков Д.Г. и ФИО7 были доставлены в отделение полиции.

Голиков Д.Г. указанные обстоятельства не отвергает, подтвердив, что оказывал неповиновение требованиям сотрудников полиции, так как был в состоянии алкогольного опьянения и не отдавал отчет своим действиям.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела подтверждается, что 30.12.2020 Голиков Д.Г. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, что следует из следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведений о правонарушениях, совершенных Голиковым Д.Г.; объяснений Голикова Д.Г.; бъяснений ФИО7; рапорта ФИО6; рапорта ФИО5 (л.д. 2-12).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Голикова Д.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание Голиковым Д.Г. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Голикову Д.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░/░░░ 7453040734/745301001, ░/░ 03100643000000016900 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 017501500, ░░░ 18811601191019000140, ░░░░░ 75659490, ░░░ 18810474200420003587.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>