Решение по делу № 2-3794/2020 от 23.11.2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3794/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-012587-58

Дело № 2-3794/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Ломовцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 415 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 21,9% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 381081,95 рублей, из которых просроченный основной долг – 273712,30 рублей, просроченные проценты – 103021,75 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4347,90 рублей; расходы по оплате государственной пошлины –7010,82 рублей.

В судебном заседании ответчик, его с исковыми требованиями банка согласились частично.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 415 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 21,9% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с А.С.Ломовцева в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании заявления А.С.Ломовцева.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 081,95 рублей, из которых просроченный основной долг – 273 712,30 рублей, просроченные проценты – 103 021,75 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4 347,90 рублей

В ходе судебного заседания ответчик и его представитель, частично возражая против требований истца указали, что часть денежных сумм, внесенных его доверителем при исполнении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного ДД.ММ.ГГГГ не учтены истцом при подаче настоящего искового заявления. Так, истцом учтены не все суммы, отраженные в справке о движении денежных средств, предоставленной судебным приставом-исполнителем, а именно: ДД.ММ.ГГГГ было перечисление истцу денежных средств в размере 2697,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 270 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17080,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2638,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3379,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1324,41 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2689,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 731,31 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 564,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 413,04 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 521,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 67,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 060,17 рублей (л.д.64-80).

Доводы ответчика и его представителя являются необоснованными. Все вышеуказанные суммы учтены истцом при расчете задолженности, что подтверждается представленным истцом расчетом цены иска (л.д.59-60), сведениями об оплатах ответчика по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 7010,82 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Ломовцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ломовцева А.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 381081,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 7010,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2021 года

РЎСѓРґСЊСЏ

2-3794/2020

Категория:
Гражданские
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Набиуллин Р.Р.
Ломовцев А.С.
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Булатова Р. Р.
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
25.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее