Решение по делу № 2а-666/2021 от 16.02.2021

                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         <адрес>                                   15 апреля 2021 года

         Ессентукский городской суд в составе: председательствующего федерального судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: представителя административного истца прокуратуры <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

          Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование требований, что в результате проведенной проверки требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серия 9908 выданного ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS)».

          Между тем, согласно информации Ессентукского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», ФИО1 состоит на диспансерном учете и у него имеются противопоказания    к управлению транспортным средством. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Имеющееся у ФИО1 заболевание включено в вышеуказанный перечень медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничения к водительской деятельности, страдающими психическими заболеваниями, вызванными употреблением психоактивных веществ, включенных в Перечень, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, причинить вред    жизни и здоровью граждан – участников дорожного движения (неопределенного круга лиц) и причинить имущественный ущерб иным участникам дорожного движения. Просит прекратить действие права на управление транспортным средством категории «В,B1(AS)» гражданина ФИО1 и обязать ответчика сдать водительское удостоверение серия , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебном заседании представитель административного истца прокуратуры <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.                               Представители заинтересованных лица РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> и Ессентукского филиала ГБУЗ СК «КСПБ » в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно положениям части 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

          В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

           Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

           Статьей 1 Закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

             В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Закона N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

         Статьей 24 Закона N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

           На основании части 1 статьи 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

          Статья 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" вводит ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с данной нормой гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

          Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F10 - F16, F18, F19.

          Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

           Согласно указанного Перечня медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, допуск к управлению транспортными средствами допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально.

           В соответствии с Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" диспансерное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, в том числе в целях лечения, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляют врачи-психиатры-наркологи в ходе проводимых осмотров пациентов: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (пункты 2, 4, 7, 12 Приложения N 2).

            В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS)» на основании водительского удостоверения <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно представленной Ессентукским филиалом ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», выписке из медицинской карты амбулаторного больного,    ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от апиоидов, средняя стадия.

            В соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава Российской Федерации N 1034н от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет права на управление автотранспортом.

          Доказательств, опровергающих медицинские сведения о наличии у административного ответчика указанного заболевания или подтверждающие наличие стойкой ремиссии или выздоровления, ФИО1 не представил.

          Исходя из наличия у ФИО1 медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствующего о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований прокурора.

         В соответствии со ст. 333.35 ч.2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

           На основании ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 рублей, от уплаты, которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение - удовлетворить.

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и водительского удостоверения серии <данные изъяты> номера <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭГ МРЭО ГИБДД МВД по КЧР.

Обязать ФИО1 возвратить указанное водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

         Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,          сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

         Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья                                                                                    ФИО4

2а-666/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура г. Ессентуки
Ответчики
ТИМОФЕЕВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Фёдоров Константин Александрович
Дело на странице суда
essentuksky.stv.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация административного искового заявления
16.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Подготовка дела (собеседование)
25.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее