Решение по делу № 1-744/2024 от 27.04.2024

УИД: 78RS0№-54

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                        28 мая 2024

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4 ( ордер н 0515694),

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами) сроком на 2 года ( на ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание не отбыто в размере 5 месяцев),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев ( штраф оплачен 30.08.2021г.); подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (штраф оплачен 30.08.2021г.); подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое деяние не влечет уголовно-наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 рублей 00 копеек ( штраф оплачен 02.06.2023г.),

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., реализуя преступный умысел на управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля "Субару Импреза" г.р.з. Т 442 НХ 790 и начал на нем движение от <адрес> по пол. Руставели в <адрес> до момента остановки его инспектором ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 и отстранения его от управления вышеуказанным автомобилем в 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, тем самым, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый заявил добровольно в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическое состояние подсудимого судом проверено; ФИО1 на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит (л.д. 68, 69); подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, заявил о раскаянии в содеянном.

На основании ст. 61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 назначается самое строгое наказание, предусмотренное санкцией, в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами).

Окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами).

Вместе с тем, суд считает возможным, с учетом категории преступления, отношения к содеянному, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложении обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

После провозглашения приговора ФИО1 не имеет намерения препятствовать его исполнению, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами) сроком на 1 ( один) год 7 ( семь) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного Приозерским городским судом <адрес> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде 3-х месяцев лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами), и по совокупности приговоров окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами) сроком на 1 ( один) год 10 ( десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде 4 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.

Направить копию приговора в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в связи с назначением ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой