Решение по делу № 5-12/2024 от 02.02.2024

Дело №

Поступило в суд <дата> г.

УИД:№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес>

<адрес>.

Судья Купинского районного суда <адрес> Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении <......> Александра Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

у с т а н о в и л:

<дата> около 22 часов 50 минут <......> А.Ю., находясь напротив <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции <......> А.Д., находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль и проехать в ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> действия <......> А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <......> А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав <......> А.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от <дата> №-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от <дата> следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – <......> А.Ю. <дата> около 22 часов 50 минут, находясь напротив <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции <......> А.Д., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ НСО «<......> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина <......> А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> <......> А.Д., согласно которому <дата> около 22 часов 50 минут на <адрес>, напротив <адрес>, был замечен <......> А.Ю., по внешним признакам находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, которому было разъяснено, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, выражался нецензурной бранью. После чего <......> А.Ю. было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ГБУЗ НСО «<......> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на что он ответил отказом.

Кроме того, вина <......> А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» <......> А.Ю. собственноручно указал «отказываюсь», объяснением <......> А.Ю.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий <......> А.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требований помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> <......> А.Д., сомнений не вызывает, так как они действовал в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», а именно потребовал от <......> А.Ю. прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность <......> А.Ю., отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, и считает возможным назначить <......> А.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <......> Александра Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН №,

КПП №,

р/с: №

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России по <адрес> УФК по <адрес>,

КБК №,

БИК №

ОКТМО №,

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<Председательствующий судья л.п. А.А. Максимейко>