Решение по делу № 2-972/2020 от 29.11.2019

УИД: 11RS0001-01-2019-016413-50 Дело № 2-972/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2020 года дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Крикливской А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Крикливской А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 569145,14 руб., в том числе: основной долг в размере 527857,46 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 40169,35 руб., пени в размере 1118,33 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8891,45 руб.

В обоснование указано, что в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ** ** ** между Банк ВТБ (ПАО) и Крикливской А.С. заключен кредитный договор №..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме ....

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме.В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: имеется задолженность с 07.03.2019 по 16.11.2019.

27.09.2019 истцом составлено требование о выплате всей задолженности по кредиту (направлено 05.10.2019).

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 07.03.2019 по 16.11.2019 составляет основной долг в размере 527857,46 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 40169,35 руб., пени в размере 11118,33 руб. Истцом размер пени в добровольном порядке уменьшен до 1118,33 руб.

Судом представленный истцом расчет проверен, принимается и признан верным, ответчиком не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. При этом судом в определении о подготовке дела и судебном извещении предлагал истцу представить доказательства оплаты задолженности.

Истец в добровольном порядке произвёл снижение суммы взыскиваемых пени. В результате ко взысканию заявлено 1118,33 руб. в качестве пени, вместо рассчитанных 11118,33 руб.

С учётом изложенного и положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению в заявленных пределах.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку заявленный ко взысканию размер пени снижен в добровольном порядке истцом, признаков явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не содержит.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понёс расходы на оплату государственной пошлины в размере 8891,45 руб.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Крикливской А.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в в виде основного долга в размере 527857,46 руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере 40169,35 руб., пени в размере 1118,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8891,45 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов