В суде первой инстанции дело
рассмотрено судьей Дюжей Е.А.
Дело № 21-798/2022
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 03 августа 2022 года
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобы инспектора ДПС ГИБДД УМВЛ России по г. Комсомольску-на-Амуре Максименко С.А. и Щербаковой Э.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мурмилова С.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВЛ России по г. Комсомольску-на-Амуре Максименко С.А. от 08.04.2022 Мурмилов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.
Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 06.05.2022 г. постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июня 2022 года постановление и решение вышестоящего должностного лица отменены, производство по делу в отношении Мурмилова С.С. прекращено по основанию, предусмотренном п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
Должностное лицо, выносившее постановление, Максименко С.А. и второй участник ДТП Щербакова Э.В. каждый в отдельности обратились в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которых просят отменить решение судьи, указывая на наличие состава правонарушения в действиях Мурмилова С.С.
Жалобы рассмотрена в отсутствие должностного лица Максименко С.А., Щербаковой Э.В., извещенных о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявших.
Изучив доводы жалоб, выслушав Мурмилова С.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что в действиях Мурмилова С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ поскольку он имел преимущественное право проезда перекрестка по отношению к второму участнику ДТП Щербаковой Э.В.
Выводы судьи основаны на материалах дела, достаточно подробно мотивированы в судебном решении и с ними следует огласиться.
В ходе рассмотрения дела судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.
Действительно в материалах дела не имеется каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих виновность Мурмилова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено обоснованно.
Таким образом, доводы жалоб не влекут сомнений в правильности судебного решения и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой доказательств и обстоятельств произошедшего.
Кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истек, следовательно, возможность возобновления производства по делу в настоящее время утрачена.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, а потому оснований к отмене законного и обоснованного судебного решения не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мурмилова С.С. оставить без изменения, а жалобы инспектора ДПС ГИБДД УМВЛ России по г. Комсомольску-на-Амуре Максименко С.А. и Щербаковой Э.В. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда