Решение по делу № 12-88/2016 (12-1945/2015;) от 15.12.2015

Дело № 12-88\16

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2016 года                                 г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Несанелиса А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ** ** ** г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.1.ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** г. Несанелис был привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Несанелис обратился в Сыктывкарский суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Несанелис ссылался на то, что он привлечен незаконно, поскольку не установлена систематичность в осуществлении деятельности, направленной на извлечение прибыли Представитель привлекающего органа участия не принял.

Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ** ** ** года в ... час. ... мин. Несанелис А.Г., управляя автомобилем марки ... г.р.з. ... оказал услугу стоимостью ... рублей по перевозке пассажиров на коммерческой основе легковым такси по маршруту: ... без специального разрешения, не состоя в трудовых отношениях с организациями, осуществляющими деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и не являясь индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, ** ** ** года в ... час. ... мин. Несанелис А.Г., управляя автомобилем марки ... г.р.з. ... осуществил перевозку пассажира в режиме такси за плату, при этом специального разрешения на данную деятельность не получал.

Указанные действия Несанелиса образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Не нашло своего подтверждения в материалах дела утверждение Ч. о том, что при движении по дороге увидел знакомого С., голосующего вдоль дороги, в связи с чем решил его подвезти при этом плату за услугу не брал.

Доводы жалобы, по которым заявитель не согласен с оспариваемыми судебными постановлениями, не основаны на материалах дела, сводятся к неправильному толкованию правовых норм, переоценке доказательств и установленных мировым судьей фактических обстоятельств, а потому не влияют на законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений и факт неподнократности получения прибыли признал сам заявитель.

Порядок и срок привлечения Несанелиса к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Несанелису в пределах санкции части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара о привлечении к административной ответственности Несанелиса А.Г. по ст. 14.1. ч. 2 КОАП РФ от ** ** ** г. оставить без изменения, а жалобу Несанелиса А.Г. - без удовлетворения.

Судья                                Ланшаков С.В.