Решение по делу № 2-679/2018 от 19.11.2018

                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                 с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи - Петровой С.Д.,

с участием истца – Кондраковой Елены Геннадьевны,

представителя третьего лица – Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия» - Кизельман Ольги Олеговны, по доверенности от 18.12.2018 года,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондраковой Елены Геннадьевны к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Кондракова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» о защите трудовых прав. Заявленные требования уточнены и мотивированы тем, что при начислении ей заработной платы работодатель нарушает требования действующего законодательства, а именно в период с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2018 года, с 01 августа 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Ее заработная плата в должности повара на 1 ставку (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки: в сентябре-декабре 2017 года составила по 10 592 рублей ежемесячно, в январе 2018 года составила 11 016 рублей, в феврале 2018 года составила 1 739 рублей 36 копеек, в марте 2018 года составила 8 262 рубля, в апреле 2018 года составила 11 016 рублей, в мае 2018 года составила 11 163 рубля, в июне 2018 года составила 11 163 рубля, в августе 2018 года составила 485 рублей 35 копеек. Таким образом, размер ее заработной платы за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы нарушаются ее трудовые права, постольку она просит взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в ее пользу задолженность по недоначисленной заработной плате за сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2008 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, август 2018 года в размере 33 354 рубля 26 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц.

Истец Кондракова Е.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по заявленным основаниям.

Представитель ответчика МБОУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» - директор О.О. Старкова, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Кондраковой Е.Г. признает в полном объеме, последствия признания иска ей ясны.

Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия» Кизельман О.О. в судебном заседании уточненные исковые требования полагает подлежащими удовлетворению, расчеты заработной платы, отраженные в уточненном исковом заявлении считает правильными.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МБОУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» признал исковые требования Кондраковой Е.Г., принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МБОУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в пользу истца Кондраковой Е.Г. в размере 33 354 рубля 26 копеек.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1203 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в пользу Кондраковой Елены Геннадьевны задолженность по недоначисленной заработной плате за сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2008 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, август 2018 года в размере 33 354 рубля 26 копеек (тридцать три тысячи триста пятьдесят четыре рубля 26 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1203 рубля 40 копеек (одна тысяча двести три рубля 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 24.12.2018 года.

Судья Ирбейского районного суда                        С.Д. Петрова

2-679/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кондракова Елена Геннадьевна
Кондракова Е.Г.
Ответчики
МБОУ " Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
irbey.krk.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018Передача материалов судье
22.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее