№ 2-1079/2019
45RS0008-01-2019-001239-22 (УИД)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 20 августа 2019 года гражданское дело по иску Зыкина Павла Олеговича к Волкову Илье Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Зыкин П.О. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Волкову И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. в г.Кургане, <адрес>, принадлежащему ему автомобилю ВАЗ 21150 регистрационный знак № причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Волков И.С., который управляя автомобилем ВАЗ 21093 регистрационный знак № и допустил наезд на автомобиль истца. Риск гражданской ответственности Волкова И.С. не застрахован. Согласно экспертного заключения № 103-19 от 18.06.2019 по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля ВАЗ 21150 регистрационный знак № стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 86 016 руб. 80 коп., с учетом износа составляет 65 224 руб. 80 коп. За составление экспертного заключения № 103-19 от 18.06.2019 им оплачено 4 000 руб. Общая сумма ущерба составила 90 016 руб. 80 коп. Просит взыскать с Волкова И.С. в свою пользу сумму ущерба в размере 90 016 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 901 руб.
Истец Зыкин П.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Волков И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ПАО «АСКО-страхование» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.С учетом мнения участников процесса суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 2 901 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:Исковые требования Зыкина Павла Олеговича к Волкову Илье Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.Взыскать с Волкова Ильи Сергеевича в пользу Зыкина Павла Олеговича в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму 86 016 руб. 80 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 901 руб., всего 92 917 (девяносто две тысячи девятьсот семнадцать) руб. 80 коп.Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.Судья Ю.Б. Закирова