Решение от 02.04.2015 по делу № 1-10/2015 от 30.01.2015

дело № 1-10/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бакалы РБ 02 апреля 2015 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Бакалинского района РБ Фаизовой И.Т.,

подсудимых Хисаметдинова Р.Р., Бакояна А.А., Шакировой М.Ф.,

защитников Садриева Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер № Номер обезличен, Шарафутдинова В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер № Номер обезличен, Шаймарданова З.Ш., представившего удостоверение Номер обезличен и ордера № Номер обезличен,

потерпевших ФИО9, ФИО10- директора ООО «...

при секретаре Черновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хисаметдинова Р.Р., <данные изъяты>), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бакояна А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шакировой М.Ф., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Хисаметдинов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Хисаметдинов Р.Р., Бакоян А.Р. и Шакирова М.Ф. совершили преступление, предусмотренное п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В Дата обезличена года, Хисаметдинов Р.Р., находясь в ... Республики Башкортостан, при просмотре информации, размещенной на российском сайте объявлений «Avito. Ru» (АВИТО.ру) сети интернет, о продаже ФИО9 мопеда марки «...» (...) по адресу: ... по цене ... рублей, у Хисаметдинова Р.Р. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием под предлогом его приобретения.

Далее Дата обезличена, около ... часов, Хисаметдинов Р.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение мопеда марки «...» (...), принадлежащего ФИО9, пришел в хозяйство последней, расположенное по вышеуказанному адресу и, преследуя преступную цель войти в доверие к ФИО9, представился покупателем, убедил последнюю не продавать мопед другим лицам, пообещав приобрести его по цене ... рублей.

Затем, Дата обезличена, около ... часов, Хисаметдинов Р.Р., находясь во дворе хозяйства ФИО9, расположенного по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием ФИО9, убедил последнюю отдать ему мопед марки «...» (...), стоимостью ... рублей, пообещав выплатить денежные средства до Дата обезличена.

Получив у ФИО9 мопед, Хисаметдинов Р.Р. с места совершенного им преступления с похищенным скрылся и, обратив похищенный мопед в свою собственность, реализовал его по цене ... рублей, которые использовал по своему усмотрению, а именно потратил на погашение имеющихся долгов. Денежные средства ФИО9 не вернул.

Тем самым Хисаметдинов Р.Р. причинил ФИО9 материальный ущерб на сумму ... рублей.

Дата обезличена, около ... часов, Хисаметдинов Р.Р. после разговора с Шакировой М.Ф., в ходе которой последняя пожаловалась на отсутствие денег и возникшие в связи с этим проблемы, заведомо зная о наличии денежных средств банка России в помещении кассы общества с ограниченной ответственностью «... (далее- ООО ...»), расположенном по адресу: ..., предложил Шакировой М.Ф. совершить кражу металлического двухсекционного сейфа с денежными средствами банка России, принадлежащих ООО «... которые поступили на оплату коммунальных услуг от населения, похищенные денежные средства поделить и потратить на свои личные нужды, на что Шакирова М.Ф. добровольно согласилась.

Дата обезличена, около ... часа 30 минут, Шакирова М.Ф., реализуя совместный с Хисаметдиновым Р.Р. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, по просьбе последнего предложила Бакояну А.А. принять участие в краже металлического двухсекционного сейфа с денежными средствами банка России, принадлежащих ООО ... на что Бакоян А.А. дал свое согласие.

После чего, Дата обезличена, около ... часов, Хисаметдинов Р.Р., Шакирова М.Ф., Бакоян А.А., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно металлического двухсекционного сейфа с денежными средствами банка России, принадлежащих ООО «... на автомобиле марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Хисаметдитнова Р.Р. подъехали к зданию автостанции, расположенной по адресу: ..., возле которого оставили Шакирову М.Ф. осуществлять наблюдение за действиями сотрудников полиции в случае возможного срабатывания охранной сигнализации в здании, где располагается ООО «ЖилКомСервис+».

Далее Хисаметдинов Р.Р. и Бакоян А.А. подъехали на вышеуказанном автомобиле к зданию ООО «...», расположенном по адресу: ..., на первом этаже которого располагается помещение кассы ООО «... и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать их преступным намерениям, умышленно, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла, незаконно проникли в помещение кассы ООО «... откуда тайно похитили металлический двухсекционный сейф стоимостью ... рублей и денежными средствами банка России, принадлежащих ООО «...

Поместив похищенное в вышеуказанный автомобиль, Хисаметдинов Р.Р., Шакирова М.Ф., Бакоян А.А. скрылись с места преступления, приехали в лесной массив, расположенный в западной части на расстоянии 3-х километров от ... Республики Башкортостан, где с помощью заранее приготовленного топора вскрыли похищенный металлический двухсекционный сейф, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили денежные средства банка России в сумме ... рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «...

Обратив похищенное в свою собственность, Хисаметдинов Р.Р., Бакоян А.А. и Шакирова М.Ф. оставили металлический двухсекционный сейф в лесном массиве, а похищенные денежные средства поделили между собой, в последующем потратив на личные нужды, а именно: Шакирова М.Ф. потратила их на приобретение спиртного, сигарет, продуктов питания, часть денежных средств утеряла, часть одолжила Хисаметдинову Р.Р.; Бакоян А.А. потратил их на приобретение спиртного, сигарет и продуктов питания, горюче-смазочных материалов; Хисаметдинов Р.Р. потратил их на приобретение спиртного, сигарет, продуктов питания, горюче-смазочных материалов.

Тем самым, Хисаметдинов Р.Р., Бакоян А.А. и Шакирова М.Ф. причинили ООО «... ущерб на сумму ... рубля 38 копеек.

Хисаметдинов Р.Р. свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью. Бакоян А.А., Шакирова М.Ф. свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали полностью. Ими заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, они осознают его характер и последствия.

    Суд соглашается с ходатайствами подсудимых и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение подсудимым понятно, ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены и они осознают последствия постановления приговора в таком порядке, наказание по преступлению, в котором они обвиняются, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Хисаметдинова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием и по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимых Бакояна А.А. и Шакировой М.Ф. суд квалифицирует по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Хисаметдинова Р.Р. по обоим преступлениям суд относит явки с повинной, содержащихся в его объяснениях до возбуждении уголовного дела, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, мнение представителя ООО ... о том, что к подсудимым он имущественных претензий не имеет, а также то, что Хисаметдинов Р.Р. обнаруживает признаки ...

Обстоятельством, отягчающих наказание Хисаметдинова Р.Р., является рецидив преступлений.

По месту жительства Хисаметдинов Р.Р. характеризуются положительно, состоит на учете в ... кабинете, на учете в ... кабинете не состоит, привлекался к административной ответственности Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания Хисаметдинову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Хисаметдинов Р.Р. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, у него имеется рецидив преступлений, поэтому суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и считает необходимым назначить Хисаметдинову Р.Р. наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительных колониях строгого режима.

Принимая во внимание, что у Хисаметдинова Р.Р. имеется обстоятельство, смягчающее наказание, суд не назначает Хисаметдинову Р.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Срок окончательного наказания по настоящему приговору и по не вступившему в законную силу приговора ... районного суда РБ от Дата обезличена подлежит рассмотрению при исполнении приговора в соответствии с п. 10. ст. 397 УПК РФ.

Суд не находит оснований для применения к нему ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности Хисаметдинова Р.Р., суд не усматривает.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хисаметдинова Р.Р. суд оставляет без изменения, так как назначает наказание в виде лишения свободы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бакояна А.А. и Шакировой М.Ф. суд относит явки с повинной, содержащихся в их объяснениях до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение представителя ООО «... о том, что к подсудимым он имущественных претензий не имеет, раскаяние, наличие малолетних детей у Бакояна А.А. и добровольное возмещение им имущественного ущерба.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Бакояна А.А. и Шакировой М.Ф., не имеются.

По месту жительства Бакоян А.А. характеризуются положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, к административной ответственности не привлекался.

По месту жительства Шакирова М.Ф. характеризуются положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, привлекалась к административной ответственности Дата обезличена по ст. 6.10 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания Бакояну А.А. и Шакировой М.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, и назначает Бакояну А.А. наказание в виде штрафа, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Шакировой М.Ф. суд назначает наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию обязательных работ, не имеются.

Суд не находит оснований для применения к Бакояну А.А. и Шакировой М.Ф. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности Бакояна А.А. и Шакировой М.Ф., суд не усматривает.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, суд назначает Хисаметдинову Р.Р., Бакояну А.А. и Шакировой М.Ф. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Хисаметдиновым Р.Р., Бакояном А.А., Шакировой М.Ф. преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ - 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 440 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «... ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, 2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.