Решение по делу № 2-286/2023 от 19.01.2023

дело № 2-286/2023

УИД 16RS0042-03-2022-011554-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передала ответчику 500000 руб, под № в месяц; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО5 150000 руб. под № в месяц; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ она же получила от ФИО5 в долг 50000 руб. под № в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, истец является наследником, принявшим наследство, в связи с чем в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика 500000 руб. основного долга и 600000 руб. процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 139840,89 руб. основного долга и 204,09 руб. процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 50000 руб. основного долга и 139500 руб. процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; ФИО6 (третье лицо) не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в предусмотренном законом порядке (судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, была возвращена органом связи за истечением срока хранения), не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передала ФИО2 500000 руб, под № в месяц; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО5 150000 руб. под № в месяц; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ она же получила от ФИО5 в долг 50000 руб. под № в месяц.

С момента составления ФИО2 расписки правоотношения сторон обрели признаки договора займа, по которому, в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, принявшим наследство лицом является супруг ФИО1, который в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требования долга.

ФИО2 обязательства по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил требование о возврате задолженности, которая, по расчету истца, составляет 500000 руб. основной долг и 600000 руб. проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 139840,89 руб. основной долг и 204,09 руб. проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 50000 руб. основной долг и 139500 руб. проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению, поскольку у ФИО1 в соответствии с законом возникло право требования исполнения обязательства, а ФИО2 допустила нарушение обязательств перед займодавцем по своевременному возврату суммы займа.

В силу требований статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению также расходы истца по оплате услуг представителя в размере 4000 руб; на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 Т.К. подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17087,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

500000 рублей основной долг и 600000 рублей проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 139840 рублей 89 копеек основной долг и 204 рубля 09 копеек проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей основной долг и 139500 рублей проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 4000 рублей в возмещение расходов на представителя, 17087 рублей 72 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: