Решение по делу № 2-99/2023 от 08.02.2023

    Дело № 2-99/2023г.

                                                                                               УИД 16RS0051-01-2022-000843-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    пгт. Алексеевское               3 мая 2023 года

    Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор, Банк) и М.А. (далее Заемщик) ... заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 017 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 12,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашать задолженность по кредиту ежемесячно, до 23 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в сумме по 23 087,85 рублей в месяц.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.А., требуя расторгнуть данный кредитный договор, взыскать задолженность по нему в сумме 532 242,11 рублей, из которых: просроченный основной долг 493 891,82 рубля, просроченные проценты – 38 350,29 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 522,42 рубля.

Иск мотивирован тем, что Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами. В связи с этим на основании статей 309, 310, 811 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор, обязать ответчика досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты.

В судебное заседание представитель истца Ю.Д, не явилась, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

М.А. М.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на суд не явилась.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

М.А. М.А., не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорила.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и М.А. ... заключен Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 017 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 12,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашать задолженность по кредиту ежемесячно, до 23 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в сумме по 23 087,85 рублей в месяц (л.д. 6).

Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Также в договоре указано, заемщик М.А. ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий кредитования.

Согласно разделу 2 Общих Условий, п.17 Индивидуальных условий выдача кредита производится путем зачисления на счет кредитования ..., открытый в Сбербанке, не позднее 30 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита.

Согласно п.8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета погашения.

Порядок погашения кредита установлен разделом 3 Общих условий кредитования: производится ежемесячно заемщиком Аннуитетными платежами в Платежную дату. Размер аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления Кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику.

Согласно выписке по счету М.А. предоставлены денежные средства в сумме 1 017 000 рублей (л.д. 21-22).

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Между тем, заемщик М.А. своих обязательств по кредитному договору систематически не исполняет, допуская нарушения условий кредитного договора о сроках и суммах ежемесячных платежей (л.д. 21-22, 23-24, 25-27).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

05.09.2022г. в адрес ответчика направлялось требование-претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. 40-41).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 539 092,63 рубля, из которых: просроченный основной долг – 493 891,82 рубля, просроченные проценты – 38 350,29 рублей, неустойка по кредиту – 4 852,05 рублей, 1 998,47 рублей – неустойка процентам (л.д.20).

Однако, истец неустойку в своих исковых требованиях не заявил, просит взыскать основной долг и проценты в общей сумме 532 242,11 рублей.

Так как ненадлежащее исполнение заемщиком М.А. обязательств по возврату основного долга и уплате процентов повлекло существенное нарушение условий кредитного договора, требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст.450 ГК РФ.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре.

Доказательств, что размер долга в настоящее время иной, что после предъявления иска в суд, должник вносил платежи, ответчиком не представлено. Размер задолженности ею не оспорен.

Исходя из изложенного, исковые требования истца ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует присудить судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 14 522,42 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Кредитный договор ... ...., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и М.А., расторгнуть.

Взыскать с М.А. (... в ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20.06.1991г.) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в сумме 532 242 (Пятьсот тридцать две тысячи двести сорок два) рубля 11 копеек, а также судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 14 522 (Четырнадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий                 Н.Ю. Мишанина