Решение от 18.09.2019 по делу № 02-2924/2019 от 01.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года                                                                г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего 

судьи Александренко И.М.,

при секретаре  Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2924/19 по иску Сафоновой Дарьи Владимировны к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора недействительным,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора недействительным. Требования мотивировал тем, что ХХХ.2018 г. между истцом и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа N ХХХ. По условиям данного договора истец должен был получить заем и обеспечить возврат в срок. Не имея возможности выполнить свои обязательства по договору займа, истец направил в адрес ответчика заявление о реструктуризации долга, на которое получил отказ, в связи с чем, истец полагает, что сделка заключена на невыгодных для нее условиях и  повлекла неблагоприятные для истца последствия. Просит признать договор потребительского займа N ХХХ ничтожным, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 100 000 руб., обязать ответчика отозвать информацию об истце как о заемщике из Бюро кредитных историй.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, просил  рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Как указано в исковом заявлении, ХХХ.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Сафоновой Д.В. был заключен договор займа №ХХХ, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен»  предоставило Сафоновой Д.В.  микрозайм в сумме 16 000 руб. на срок 30 дней под 819,79% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Пунктом 12. договора за ненадлежащее исполнение обязательств установлена неустойка в размере 20% годовых.

В исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что сделка заключена на невыгодных для нее условиях и  повлекла неблагоприятные для истца последствия.

В оферте на предоставление потребительского займа указано, что уплата суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей, в случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере 819,79% годовых.

При подписании договора истец имела  возможность ознакомиться с данным условием. То есть на момент подписания данного договора истец располагала  информацией о полной сумме подлежащей выплате и о процентах займа.

В связи с чем, суд признает довод истца  о том, что Сафонова Д.В. заключила    договор на заведомо невыгодных для нее условиях не состоятельным и не имеющим правовое значение. 

П. 2 ст. 166 ГК РФ предусмотрено, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что заключенная сделка, а именно договор займа №ХХХ от ХХХ.2018 г. повлек неблагоприятные для истца последствия. Каких-либо доказательств о том, что ООО МФК «Мани Мен» при заключении договора займа осуществляло свои права недобросовестно, с нарушением прав истца не представлено.

Сам по себе факт установления договором займа размера процентов за пользование займом, неустойки, а также отказ ответчика о реструктуризации долга не может свидетельствовать недействительности сделки по смыслу ст. 166 ГК РФ.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что условия договора определяются по усмотрению сторон.

 Кроме того, в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. Подписание истцом договора займа предполагает его согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - займодавцу его действительность и исполнимость. При получении займа истец был  ознакомлен  с условиями договора, которые ему были ясны и понятны, истец, оценивая свои финансовые возможности, согласился на подписание договора займа и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку по смыслу действующего процессуального законодательства защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы лица, при отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░░░░░░