Судья Севодина О.В. Дело № 2-379/2019

33-5521/2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Поникаровской Н.В.

судей Алферовой Г.П., Теплинской Т.В.

при секретаре Ульяновой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Баранова О.В. на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 28 августа 2019 года, которым ему отказано в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Светлогорском района Калининградской области о включении периода обучения стаж для расчете, перерасчете пенсии с учетом индексации, взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., объяснения Баранова О.В. и его представителя Кассихиной В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя УАФ РФ в Светлогорском районе Калининградской области Сорокиной О.В., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Баранов О.В. обратился в суд с иском, указав, что с 02.02.2009 года ему была назначена пенсия за выслугу лет, как работнику летно-испытательного состава гражданской авиации в размере 54808,23 рублей.

Однако при расчете пенсии в выслугу лет не был включен период его обучения в Кременчугском летном училище Гражданской авиации – 2 года 11 месяцев 03 дня, что повлияло на размер пенсии.

Полагал, что пенсионный орган при расчете пенсии в феврале 2009 года располагал достаточными документами, подтверждающими факт и период его обучения в училище, и обязан был учесть время обучения.

В связи с изменением порядка назначения пенсии и вступлением в силу с 01.01.2010 года Федерального закона № 213-ФЗ все ранее назначенные пенсии подлежали пересмотру. При этом законом предусмотрено, что если размер получаемой до 01.01.2010 года пенсии за выслугу лет превышает размер пенсии, предусмотренный Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», за гражданином сохраняется пенсии за выслугу лет в более высоком размере.

Не соглашаясь с размером назначенной ему пенсии в 2009 году, обратился в суд и решением Новосибирского суда размер его пенсии (с учетом выслуги 42 года без времени учебы), а также с учетом ее индексации в 2009 году по состоянию на 31.12.2009 года составил 69525,60 рублей и этот размер пенсии является сохраненным.

При учете времени обучения (при выслуге лет 45 лет) сохраненный размер пенсии по состоянию на 31.12.2009 года должен составить 72410,16 рублей

Истец просил признать размер выслуги, определенный УПФ РФ в Новосибирском районе Новосибирской области, 42 года несоответствующим нормам п. 5 постановления СМ РСФСР от 05.07.1991 № 384 «О порядке назначения и выплаты пенсии за выслугу лет работникам летно-испытательного состава»; обязать ответчика зачесть период обучения в Кременчугском летном училище гражданской авиации период с 01.09.1979 по 03.07.1982 для расчета выслуги лет с момента обращения за пенсией; обязать ответчика принять для расчетов размер выслуги 45 лет, что составляет 75% размера учтенного размера среднего заработка 76122,54 руб.; установить с момента обращения за пенсией, т.е. с 02.02.2009, размер пенсии за выслугу лет как работнику летного состава гражданской авиации в размере 57091,90 руб., произвести оценку его пенсионных прав исходя из базовой и страховой частей пенсии, согласно ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 на основании решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 01.12.2010; произвести индексацию размера пенсии со 02.02.2009 по 31.12.2009; установить сохраненный на 31.12.2009 размер пенсии за выслугу лет в размере 72410,16 руб.; ежегодную индексацию государственной пенсии за выслугу лет в сохраненном размере 72410,16 руб. с 01.01.2010 производить в соответствии со ст. 25 ФЗ № 166-ФЗ от 15.12.2001; обязать УПФ РФ рассчитать с учётом индексации, начиная со 02.02.2009 по настоящее время, помесячно размер пенсии за выслугу лет с учётом сохраненного размера. Определить задолженность с 20.03.2013 предоставить размер пенсии за выслугу лет за работу в летно-испытательном составе ГА с учётом переплаты пенсии за выслугу лет, определенной решением Центрального районного суда г. Новосибирская от 13.03.2014. Расчеты, с указанием всех частей пенсии, предоставить для ознакомления. Обязать УПФ РФ в Светлогорском районе Калининградской области выплатить удержанную из трудовой пенсии сумму в размере 252722,72 руб.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Баранов О.В. ставит вопрос об отмене решения и принятии по делу нового об удовлетворении его требований в полном объеме.

Продолжает настаивать в апелляционной жалобе о наличии в деле достаточных доказательств, подтверждающих факт его обучения в Кременчугском училище в период с 01.09.1979 г. по 03.07.1982 г., Пенсионный орган при назначении ему пенсии в 2009 году располагал достаточными документами (диплом, трудовая книжка), из которых можно сделать вывод о его обучении. При этом невключение периода обучения мотивирован тем, что период обучения включается только в том случае, если этому предшествовала работа в должностях летного состава, между тем летчикам-испытателям – независимо от этого условия – по фактической продолжительности.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что Баранова О.В. 02.02.2009 года обратился в УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области за назначением пенсии за выслугу лет, как работнику летно-испытательного состава.

На момент обращения Баранова О.В. за назначением пенсии вопросы пенсионного обеспечения летчиков летно-испытательного состава гражданской авиации регулировались Положением о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 05.07.1991 № 384 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.08.1992 № 577).

По подсчетам пенсионного органа, исходя из представленных документов, специальный стаж истца на день обращения составил 42 года 4 месяца, из которых 28 лет 02 месяца - работа в должностях летного состава (выслуга лет исчислена исходя из налета часов) и 14 лет 02 месяца – работа в должностях летно-испытательного состава (исчисляется 1 год работа за 2 года). Размер пенсии исчислен из среднего заработка за 24 месяца с 01.02.2007 по 31.01.2009 и составил 54808,24 руб.

В соответствии с п. 5 Постановления № 384 в выслугу лет работникам летно-испытательного состава засчитывается время обучения в высших и средних учебных заведениях авиации, если этому предшествовала работа в должностях летного состава (летчикам-испытателям, штурманам-испытателям независимо от этого условия) - по фактической продолжительности.

В подсчет специального стажа истца, действительно, не был включен период его обучения в летном училище.

Принимая по делу решение и отказывая в иске, суд первой инстанции, установив обстоятельства дела, правильно отклонил доводы истца о том, что период учебы в летном училище не были учтены пенсионным органом в 2009 году необоснованно, а факт его обучения и период обучения бесспорно подтверждались представленными им в 2009 году при назначении пенсии документами.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств, подтверждены материалами дела и основаны на законе.

Мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, подробно приведены в решении.

Так, как следует из имеющихся в деле документов (заявления Баранова О.В. о назначении пенсии, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 15.05.2009 № 47, решения УПФР в Новосибирском районе Новосибирской области от 15.05.2009 № 48) для подтверждения права на досрочную пенсию истцом были представлены: трудовая книжка от 06.08.1982 г.; справка о налёте часов в качестве летчика-испытателя от 02.02.2009 ; справка о заработной плате от 14.01.2009 ; справка о заработной плате от 17.11.2008 ; свидетельство летчика-испытателя .

Из материалов пенсионного дела истца следует, что при обращении в структурное подразделение Пенсионного фонда за назначением пенсии по выслуге лет, как работнику летно-испытательного состава, документы подтверждающие обучение в Кременчугском лётном училище истцом представлены не были.

В соответствии с п. 1.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991, время обучения в высших, средних специальных и профессионально-технических учебных заведениях, в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, в школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и переквалификации подтверждается дипломами, свидетельствами, удостоверениями, а также справками и иными документами, выданными на основании архивных данных и содержащими сведения о периодах учебы.

Истец в подтверждение обучения в Кременчугском летном училище гражданской авиации в период с 01.09.1979 г. по 03.07.1982 г. ссылается на запись в трудовой книжке и на факт предоставления копии диплома в феврале 2009 года в Пенсионный фонд.

Доказательств предоставления в 2009 году копии диплома материалы дела не содержат. Боле того, из копии диплома , имеющегося в материалах дела, определить точный период обучения (число, месяц, год) в летном училище не представляется возможным.

Из записей в трудовой книжке следует, что в графе «Сведения о работе» в период с 01.09.1979 г. по 03.07.1982 г. указана учёба в Кременчугском лётном училище гражданской авиации. В качестве основания внесения записи - диплом . Данная запись не заверена надлежащим образом уполномоченным лицом.

Такое ведение трудовой книжки не соответствует Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, Утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162 и действующей в период внесения указанной записи.

Так, в соответствии с 2.15 Инструкции студентам, учащимся, аспирантам и клиническим ординаторам, имеющим трудовые книжки, учебное заведение (научное учреждение) вносит записи о времени обучения в дневных отделениях (в том числе подготовительных) высших и средних специальных учебных заведений, в партийных школах и школах профдвижения. Основанием для таких записей являются приказы учебного заведения (научного учреждения) о зачислении на учебу и об отчислении из числа студентов, учащихся, аспирантов, клинических ординаторов.

Профессия или специальность записывается в трудовой книжке на основании документа об образовании или другого надлежаще оформленного документа (п.2.10).

Между тем, в нарушение указанного порядка ведения трудовых книжек на первой странице трудовой книжки истца отсутствует запись о полученной «Профессии, специальности», запись об учебе внесена на основании диплома, который не содержит сведений о периодах обучения, а не приказов учебного заведения.

При таком положении у пенсионного органа на момент назначения истцу пенсии в феврале 2009 года отсутствовали надлежащие документы, достоверно подтверждающие период его обучения в летном училище. О включении указанного периода истец не заявлял ни при назначении ему пенсии, ни в последствие, когда оспаривал правильность назначения пенсии в Новосибирском суде.

Как следует из пояснений представителя пенсионного органа и материалов пенсионного дела, впервые с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периода учебы, подтвердив период такой учебы, Баранов О.В. обратился только в 2013 году.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02.02.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (45 ░░░) ░ ░░░░░░░ 76122,54 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ 01.01.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2009 ░. № 213-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 213-░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.12.2001 ░. № 166-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 173-░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.01.2010 ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 166-░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.01.2010 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 166-░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (54808,24 ░░░░░░). ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 02.02.2009 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 54808, 24 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (53 014,24) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.12.2009 ░░░░ (░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.12.2009 ░.) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 69525,61 ░░░░░░, ░ ░ 01.04.2010 ░. – 73905,75 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 127568,18 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 213 (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 166-░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░ 45 ░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 02.02.2009 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-5521/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Баранов О.В.
Баранов Олег Витальевич
Ответчики
УПФ РФ в СГО
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Поникаровская Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
20.11.2019[Гр.] Судебное заседание
18.12.2019[Гр.] Судебное заседание
23.12.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019[Гр.] Передано в экспедицию
19.08.2020Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2019Передано в экспедицию
18.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее