Решение от 03.02.2021 по делу № 2а-115/2021 от 29.01.2021

Дело №2а-115/2021

(25RS0032-01-2021-000183-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием помощника прокурора Хорольского района Агарковой Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Мокряк Николая Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Мокряк Н.В., указав, что 26.12.2016г. он был осужден Хорольским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 20.02.2018г. он освобожден условно-досрочно на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 08.02.2018г. на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней. Решением Хорольского районного суда Приморского края от 21.06.2019г. ему установлен административный надзор на срок для погашения судимости с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, - с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. С 24.10.2019г. он состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Хорольскому району, с ним проводилась профилактическая работа, однако, на профилактические мероприятия он не реагирует, систематически допускает совершение административных правонарушений, был привлечен к административной ответственности: 18.06.2020г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.06.2020г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30.07.2020г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что находясь под административным надзором, Мокряк Н.В. совершил административные правонарушения против порядка управления, орган внутренних дел просит дополнить ему административные ограничения, установив обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – всего 2 раза в месяц, и запрет на выезд за пределы территории Хорольского муниципального района Приморского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому району Коваль Е.М. административный иск поддержал по указанным в нем доводам, пояснив, что дополнительные административные ограничения необходимо установить в целях усиления контроля за поднадзорным, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности, часто выезжает за пределы Хорольского района под предлогом трудоустройства, однако, каких-либо документов в подтверждение обращения за трудоустройством не предоставляет, участковым по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Мокряк Н.В. в судебном заседании против установления ему дополнительной явки на регистрацию возражал, ссылаясь на материальное положение, поскольку, помимо явки на регистрацию в орган внутренних дел ему еще приходится дважды приезжать на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Пояснил, что он с 2017г. официально женат, проживает с семьей, в ближайшие дни трудоустроится, о привлечении к уголовной ответственности ему ничего не известно. Постановления по делам об административных правонарушениях он не оспаривал, назначенные ему мировым судьей административные аресты он отбыл.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 26.12.2016г. Мокряк Н.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, к 2 годам лишения свободы.

Из требования о судимости и исследованных материалов дела установлено, что Мокряк Н.В. 20.02.2018г. на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 08.02.2018г. освобожден условно-досрочно не неотбытый срок 10 месяцев 18 дней.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 21.06.2019г., с учетом дополнительного решения от 01.07.2019г., Мокряк Н.В. был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 20.02.2026г., с исчислением срока с 26.12.2018г. Этим же решением на срок административного надзора ему были установлены административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании установлено, что с 24.10.2019г. Мокряк Н.В., как поднадзорное лицо, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району.

Судом установлено, что Мокряк Н.В. после установления ему решением суда от 21.06.2019г. административного надзора трижды был привлечен к административной ответственности:

по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – за то, что 14.06.2020г. в 23 час. 27 мин. в нарушение запрета, установленного ему, как поднадзорному лицу, решением Хорольского районного суда Приморского края от 21.06.2019г., отсутствовал по месту жительства, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2020г. и постановлением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 18.06.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – за то, что 25.06.2020г. в 10 час. 30 мин. в нарушение запрета, установленного ему, как поднадзорному лицу, решением Хорольского районного суда Приморского края от 21.06.2019г., не явился на регистрацию в орган внутренних дел, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2020г. и постановлением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 26.06.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – за то, что 27.07.2020г. в 10 час. 30 мин. в нарушение запрета, установленного ему, как поднадзорному лицу, решением Хорольского районного суда Приморского края от 21.06.2019г., не явился на регистрацию в орган внутренних дел, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.07.2020г. и постановлением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 16.09.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Судом установлено, что с совершением административных правонарушений Мокряк Н.В. был согласен, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал. На день рассмотрения данного дела в суде указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно характеристики участкового, исследованных материалов дела, объяснений сторон в судебном заседании, установлено, что Мокряк Н.В. характеризуется отрицательно: систематически допускает нарушения установленных ему административных ограничений; неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за нарушение правил дорожного движения; ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления имущественного характера и за преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта; допускает употребление спиртных напитков в быту; проживает с семьей; трудоустроен у ИП Бурим; на проводимые профилактические беседы не реагирует, продолжая совершать противоправные деяния.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Мокряк Н.В. после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда от 21.06.2019г.

При таких обстоятельствах, административный иск органа внутренних дел о дополнении Мокряк Н.В., как поднадзорному лицу, ранее установленных административных ограничений, направленных на увеличение количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел, а также установления запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором он проживает, в целях решения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению.

При этом виды административных ограничений применяются судом в соответствии с требованиями ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а запрет на выезд за пределы территории судом устанавливается в соответствии с положениями Закона Приморского края от 30.01.2020г. №701-КЗ «О Хорольском муниципальном округе Приморского края», т.е. Мокряк Н.В. следует установить запрет на выезд за пределы территории Хорольского муниципального округа Приморского края, в состав которого вошло Ярославское городское поселение, где проживает поднадзорный. При этом, суд также учитывает, что для исполнения возложенной обязанности по обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел, а также для явки на регистрацию в филиал по Хорольскому муниципальному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, куда Мокряк Н.В. обязан являться в связи с условным осуждением по приговору от 15.09.2020г., ему необходимо приезжать из п.Ярославский в с.Хороль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2019░., ░░ ░░░░ ░░ 20.02.2026░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.12.2016░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2021░.