3 сентября 2020 года г.Шуя Ивановская область
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Ю.В.,
при секретаре Дошлыгиной А.С.,
с участием помощника Шуйского межрайонного прокурора Яшиной Т.В.,
административного истца Варенцова М.А.,
представителя административного ответчика Территориальной избирательной комиссии города Шуя Волковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Варенцова М.А. к Территориальной избирательной комиссии г.Шуя, Избирательной комиссии Ивановской области об отмене решения Территориальной избирательной комиссии г.Шуя №105/1-5 от 25.08.2020г.,
У С Т А Н О В И Л:
Варенцов М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии города Шуи об отмене решения ТИК г.о. Шуя №105/1-5 от 25 августа 2020 года «О времени и месте досрочного голосования при проведении выборов депутатов городской Думы городского округа Шуя седьмого созыва».
В судебное заседание от административного истца Варенцова М.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку от иска отказывается, о чем представил суду письменное заявление.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В данном случае административный истец отказался от иска, данный отказ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, что в соответствии со ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,194, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Варенцова М.А. от административного иска.
Производство по делу по административному исковому заявлению Варенцова М.А. к Территориальной избирательной комиссии г.Шуя, Избирательной комиссии Ивановской области об отмене решения Территориальной избирательной комиссии г.Шуя №105/1-5 от 25.08.2020г. прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Варенцову М.А. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 1 сентября 2020 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены решением, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
Судья подпись Ю.В.Громова