Решение по делу № 2а-1323/2018 от 19.01.2018

Дело № 2а-1323/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                            14 февраля 2018 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Дашковском А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску межрайонной ИФНС России № 8 по Калининграду к Смирновой С.В. о взыскании недоимки и пеней по налоговым сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в котором просил взыскать со Смирновой С.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц (квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, инвентаризационной стоимостью < ИЗЪЯТО > руб.) за < Дата > г. в размере < ИЗЪЯТО > руб., а также по пени по налогу на названное имущество в размере < ИЗЪЯТО > коп.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил. Административным истцом межрайонной ИФНС России № 8 по Калининграду представлено заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у Смирновой С.В. задолженности по налоговым обязательствам, заявление содержит указание на понимание последствий отказа от иска.

Административный ответчик Смирнова С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному иску.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Ч. 5 данной статьи определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Резюмируя фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > ░.░. ░░░░░░