Решение по делу № 33а-39935/2019 от 02.12.2019

                                                                                            Дело <данные изъяты>а-39935/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Соколовой Н.М., Ершова В.В.,

рассмотрев <данные изъяты> в порядке упрощенного (письменного) производства вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М.,

у с т а н о в и л а :

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о частичном удовлетворении административного иска Сальникова Д.Ш., принято по административному делу новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП УФССП России по <данные изъяты> отказано.

При этом в вводной части апелляционного определения допущена описка вместо «30 октября» указано «7 октября».

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение (определение) по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении (определении) описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли оно в законную силу.

Частью 2.1 названной статьи предусмотрено, что вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив содержание апелляционного определения от <данные изъяты>, судебная коллегия приходит к выводу, что допущенная в вводной части апелляционного определения описка является технической и подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда, указав «30 октября» вместо «7 октября».

Председательствующий

Судьи