Решение по делу № 2-2/2019 от 15.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» февраля 2019 г. г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

ФИО14 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО15 по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчики ФИО2 и ФИО5 устранили нарушение в местоположении земельных участков с № и №, являющихся предметом спора, что подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО9, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО10, которая в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, его интересы представляет представитель по доверенности ФИО11, который в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором также содержится просьба о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о возможности принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

Отказ от заявленных исковых требований об исправлении реестровой ошибки представителем истца ФИО16 по доверенности ФИО6 заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

На основании выше указанного, суд не находит оснований для непринятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что истцы заявили отказ от заявленных исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца ФИО17 по доверенности ФИО6 от заявленных исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

Прекратить производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению ФИО18 к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Кирюхина Е.В.