Решение по делу № 5-593/2023 от 21.12.2023

5-593/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., изучив в порядке подготовки протокол 170527 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Князева А. С., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> поступил протокол <адрес> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Князева А. С., <дата> года рождения.

Согласно протоколу <адрес> от <дата>, <дата> в 13ч.20мин.
по адресу: <адрес>, 23км, водитель Князев А.С., управлял транспортным средством ВАЗ 21124, г.р.з. Е575ХХ763, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ.. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием для передачи в Красноглинский районный суд <адрес> материалов дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении, послужило наличие определения
<адрес> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат проводится административное расследование.

Из материалов дела следует, что <дата> вынесено определение
<адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; <дата> составлены протокол <адрес> об отстранении Князева А.С. от управления транспортным средством, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, составлен протокол <адрес> о направлении Князева А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № составлен <дата>. <дата> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Князева А.С. Иные процессуальные действия в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Князева А.С. не совершались.

Из материалов дела не следует, что в рамках производства по настоящему делу, проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования.

Определяя территориальную подсудность дела об административном правонарушении, суд принимает во внимание то, что каких-либо действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, составляющих комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, материалы дела не содержат. Само по себе составление протокола об административном правонарушении позднее дня его выявления не свидетельствует о проведении административного расследования. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях
по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мировых судей.

Из представленных материалов усматривается, что местом совершения Князевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является: <адрес>, 23 км, что относится к территории <адрес> в границах судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.

Учитывая, что административное расследование по делу фактически не проводилось, указание на проведение административного расследования по делу в определении о возбуждении дела об административном правонарушении является формальным, протокол об административном правонарушении в отношении Князева Н.А. со всеми материалами подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол <адрес> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Князева А. С., <дата> года рождения, и приложенные к протоколу материалы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района
<адрес>.

Судья Т.Н. Кремнева