Решение от 14.12.2023 по делу № 1-822/2023 от 23.10.2023

Дело № 1-822/2023

УИД 56RS0018-01-2023-009258-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оренбург          14 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Скворцовой О.В.,

при секретаре Кинжигалеевой З.Т.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Оренбурга Гавриловой Ю.В., Жубановой А.Б.,

подсудимого Федорова М.С.,

защитника – адвоката Никольской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федорова М. С., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, ... работающего водителем-экспедитором в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л :

Федоров М.С., в период с 19 часов 27 минут по 19 часов 56 минут ..., находясь по адресу: ..., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие потерпевшая № 7 денежные средства в сумме 49 990 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ..., Федоров М.С., находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства и не имея фактической возможности на это, обладая навыками пользования Интернет-ресурсами и компьютерной техники, будучи осведомленным о схеме совершения мошенничеств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, приобрёл на неустановленных следствием Интернет-ресурсах фишинговый (поддельный) сайт официального Интернет-магазина ... и специальную программу (интернет-бот), выполняющую операции автоматически или по заданному расписанию.

Не позднее ..., на вышеуказанный фишинговый сайт через свой мобильный телефон зашёл потерпевшая № 7, который, желая приобрести игровую приставку «Sony PlayStation 5» и доверяя данному сайту, подписался на поступление игровой приставки, не осознавая, что сайт является фейковым и предназначенным для получения доступа к конфиденциальным данным пользователей. После чего Федоров М.С., в целях реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, не позднее 19 часов 27 минут ..., более точное время предварительным следствием установить не удалось, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, будучи осведомленным в том, что потерпевшая № 7 подписался на поступление игровой приставки на фишинговом сайте ..., отправил на электронную почту потерпевшая № 7 ссылку, содержащую ложные сведения о наличии игровой приставки «Sony PlayStation 5», стоимостью 49 990 рублей и предложение перейти к оформлению покупки. потерпевшая № 7, введенный в заблуждение Федоровым М.С., не осознавая преступных намерений в отношении себя, перешёл по указанной ссылке на фишинговый сайт, внешне идентичный оригинальному сайту ..., ввёл в указанной на сайте форме реквизиты своей банковской карты N с банковским счётом N, открытым в .... После чего потерпевшая № 7, будучи введенный в заблуждение Федоровым М.С. относительно безопасности сделки, ввёл на сайте код, пришедший на его абонентский N, и подтвердил операцию. В результате чего ... в 19 часов 56 минут потерпевшая № 7 перевёл свои денежные средства в размере 49 990 рублей со своего банковского счета N, открытого в ... на банковский счет N, открытый на имя Зябликова H.M. в ..., с выпуском банковской карты N, находящейся в пользовании Федорова М.С., вследствие чего Федоров М.С., получив реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными указанным способом принадлежащими потерпевшая № 7 денежными средствами в размере 49 990 рублей по своему усмотрению, ... часть похищенных у потерпевшая № 7 денежных средств в размере 48 000 рублей перевёл на принадлежащую себе карту ... N. Тем самым Федоров М.С. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшая № 7 похитил денежные средства со счета банковской карты потерпевшая № 7 в сумме 49 990 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 43 минуты ..., находясь по адресу: ..., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 50 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Федоров М.С., обладая навыками пользования Интернет-ресурсами и компьютерной техники, будучи осведомленным о схеме совершения мошенничеств с использованием приобретённого им на неустановленных следствием Интернет-ресурсах фишингового (поддельного) сайта официального Интернет-магазина ... и специальной программы, выполняющей операции автоматически или по заданному расписанию (интернет-бот), не позднее 14 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном месте, с использованием неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, разместил на приобретенном им на неизвестных интернет-ресурсах аккаунте на сайте ... объявление, содержащее сведения о продаже игровой приставки «Sony PlayStation 5», стоимостью 49 990 рублей.

Не позднее 14 часов 00 минут ..., данным объявлением на интернет-сайте ... заинтересовался Потерпевший №3 и позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру. Однако на звонок никто не ответил. В тот же день, то есть ... около 16 часов 18 минут Федоров М.С., находясь по адресу: ..., с помощью неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, отправил на мобильный телефон Потерпевший №3 в мессенджере «... текстовое сообщение с абонентского номера N оформленного на постороннее лицо и находящегося в пользовании Федорова М.С., с предложением приобрести игровую приставку «Sony PlayStation 5». Потерпевший №3 A.A., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, выразил желание его приобрести. В ходе переписки Федоров М.С. имея прямой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, действуя из корыстных побуждений, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства и не имея фактической возможности на это, в указанный период времени, представился сотрудником магазина ..., находящегося в торговом центре ... по адресу: ..., и сообщит Потерпевший №3 заведомо ложную информацию, что оформит заказ на его электронную почту и после полной оплаты выдаст товар (игровую приставку) на кассе магазина .... Далее Федоров М.С., в целях реализации своего преступного умысла, на электронную почту Потерпевший №3 направил ссылку фишингового сайта похожего на официальный Интернет-магазина .... После чего Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, используя полученную от Федорова М.С. интернет-ссылку и доверяя ей, перешёл на фишинговый сайт внешне идентичный сайту ..., ввёл в указанной на сайте форме реквизиты своей банковской карты N с банковским счетом N, открытым в .... После чего Потерпевший №3, будучи введенный в заблуждение Федоровым М.С. относительно безопасности сделки, ввёл на сайте код, пришедший на его абонентский номер и подтвердил операцию. В результате чего ... в 16 часов 43 минут Потерпевший №3 перевёл свои денежные средства в размере 50 000 рублей со своего банковского счета N, открытого в ..., на банковский счет N, открытый в ... с выпуском банковской карты N на имя Федорова М.С., вследствие чего Федоров М.С., похитив принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства, получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными указанным способом денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым Федоров М.С. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства Потерпевший №3 в сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 07 часов 30 минут по 19 часов 19 минут ..., находясь по адресу: ..., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 34 999 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Федоров М.С., обладая навыками пользования Интернет-ресурсами и компьютерной техники, будучи осведомленным о схеме совершения мошенничеств с использованием социальной сети ...и приобретённого им на неустановленных следствием Интернет-ресурсах фишингового (поддельного) сайта официального магазина Интернет-магазина ... и специальной программы, выполняющей операции автоматически или по заданному расписанию (интернет-бот), не позднее ..., находясь в неустановленном месте, с использованием неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, разместил на приобретенном им на неизвестных Интернет-ресурсах аккаунте на сайте ... объявление, содержащее ложные сведения о продаже сотового телефона марки «Honor 10», стоимостью 34 999 рублей, и ссылку на страницу в социальной сети ... под вымышленным именем ...

Не позднее ... данным объявлением на интернет-сайте ... заинтересовалась Потерпевший №7 и перешла по ссылке на страницу под вымышленным именем ... в социальной сети ..., где, вступив в переписку с Федоровым М.С., изъявила желание приобрести данный сотовый телефон. В ходе переписки Федоров М.С., находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, имея прямой преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, действуя из корыстных побуждений, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства и не имея фактической возможности на это, представился сотрудником магазина ..., отправил Потерпевший №7 ссылку на фишинговый (поддельный) сайт ... и сообщил заведомо ложную информацию, что доставка товара будет произведена ... на пункт выдачи в магазине ..., расположенном в торговом центре ... по ... Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, доверившись Федорову М.С., используя полученную от последнего интернет-ссылку, перешла на фишинговый (поддельный) сайт, внешне идентичный сайту ..., ввела в указанной на сайте форме реквизиты банковской карты N с банковским счетом N, открытым в ... на имя Потерпевший №7 После чего Потерпевший №7, будучи введённой в заблуждение Федоровым М.С. относительно безопасности сделки, ввела на сайте код, пришедший на её абонентский номер и подтвердила операцию. В результате чего ... в 19 часов 19 минут Потерпевший №7 перевела свои денежные средства в размере 34 999 рублей со своего банковского счета N, открытого в ..., на банковский счёт N, открытый ... с выпуском банковской карты N на имя свидетель 5, находящейся в пользовании Федорова М.С., вследствие чего Федоров М.С., получив реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными указанным способом денежными средствами по своему усмотрению, в 19 часов 26 минут ... перевёл часть похищенных денежных средств в размере 34 500 рублей на принадлежащий себе банковский счёт N, с выпуском карты N, открытый в .... Тем самым Федоров М.С. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства Потерпевший №7 в сумме 34 999 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 23 часов 30 минут ... по 12 часов 29 минут ..., находясь по адресу: ..., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 8 280 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Федоров М.С., обладая навыками пользования Интернет-ресурсами и компьютерной техники, будучи осведомленным о схеме совершения мошенничеств с использованием социальной сети ... и приобретённого им на неустановленных следствием Интернет-ресурсах фишингового (поддельного) сайта ... и специальной программы, выполняющей операции автоматически или по заданному расписанию (интернет-бот), не позднее 23 часов 30 минут ..., находясь в неустановленном месте, с помощью неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, приобрёл на неустановленных Интернет-ресурсах аккаунт в социальной сети ... под вымышленным именем ...

Не позднее 23 часов 30 минут ..., Федоров М.С., находясь по адресу: ..., увидел объявление в группе ... в социальной сети ..., размещённое Потерпевший №4 о том, что она готова приобрести кухонный гарнитур. После чего Федоров М.С., имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства и не имея фактической возможности на это, используя приобретенный им на неустановленных Интернет-ресурсах аккаунт под вымышленным именем ... в социальной сети ..., около 23 часов 48 минут ..., с помощью неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, отправил Потерпевший №4 заявку на добавление в друзья. Потерпевший №4 не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, добавила его в друзья, тем самым Федоров М.С. получил доступ для общения с Потерпевший №4 путем переписок. Далее Федоров М.С., в целях реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ввёл в заблуждение Потерпевший №4, отправив ей текстовое сообщение, что может предложить для приобретения кухонный гарнитур, стоимостью 20 000 рублей, при этом он может оформить заказ на приобретение данного кухонного гарнитура на сайте ... со скидкой в 60% и сумма гарнитура составит 8 280 рублей. Потерпевший №4, не осознавая о преступных намерениях в отношении себя, введённая в заблуждение Федоровым М.С., согласилась приобрести кухонный гарнитур. Федоров М.С., продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в 00 часов 16 минут ... отправил Потерпевший №4 интернет-ссылку на фишинговый (поддельный) сайт ... и отправил ей заведомо ложную информацию о том, что на товар будет гарантия, доставит курьер и в случае если что-то не устроит, то ей вернут денежные средства в течение 10 минут. Тем самым Федоров М.С. убедил Потерпевший №4 в безопасности сделки. После чего Потерпевший №4, не подозревая об истинных преступных намерениях Федорова М.С., используя полученную от последнего интернет-ссылку, перешла на фишинговый сайт внешне идентичный сайту ..., ввела в указанной на сайте форме реквизиты своей банковской карты N с банковским счетом N, открытым в .... После чего Потерпевший №4, будучи введённой в заблуждение Федоровым М.С. относительно безопасности сделки, ввела на сайте код, пришедший на её абонентский номер мобильного телефона, тем самым подтвердила операцию. В результате чего ... в 12 часов 29 минут Потерпевший №4 перевела свои денежные средства в размере 8 280 рублей со своего банковского счета N, открытого в ... на банковский счет N, открытый в ... на имя Свидетель №3 с выпуском банковской карты N, находящейся в пользовании Федорова М.С., вследствие чего Федоров М.С. получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными указанным способом денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым Федоров М.С. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства Потерпевший №4 в сумме 8 280 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут ..., находясь по адресу: ..., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 45 990 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Федоров М.С., обладая навыками пользования Интернет-ресурсами и компьютерной техники, будучи осведомленным о схеме совершения мошенничеств с использованием сервиса ... и приобретённого им на неустановленных следствием Интернет-ресурсах фишингового (поддельного) сайта официального Интернет-магазина ... и специальной программы, выполняющей операции автоматически или по заданному расписанию (интернет-бот), не позднее 17 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном месте, с использованием неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, разместил на интернет-сайте ... объявление под вымышленным именем ... содержащее сведения о продаже игровой приставки «Sony Play Station 5», стоимостью 49 950 рублей. Не позднее 17 часов 00 минут ..., данным объявлением на интернет-сайте ... заинтересовался Потерпевший №5 и написал текстовое сообщение, в котором выразил желание приобрести игровую приставку. В ходе переписки Федоров М.С., находясь по адресу: ..., в указанный период времени, имея прямой преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства и не имея фактической возможности на это, с помощью неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, отправил последнему ложное сообщение, что игровую приставку с объявления он отдаёт другому человеку и что может достать ещё одну приставку, которую Потерпевший №5 может в тот же день получить в магазине ..., для чего необходимо оформить предварительный заказ. Потерпевший №5, не осознавая преступных намерений в отношении себя, введённый в заблуждение Федоровым М.С., отправил последнему адрес своей электронной почты, на которую Федоров М.С. отправил интернет-ссылку на фишинговый (поддельный) сайт внешне идентичный оригинальному сайту .... После чего, в указанный период времени, Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, используя полученную от Федорова М.С. интернет-ссылку, перешёл на фишинговый сайт внешне идентичный оригинальному сайту ..., ввёл в указанной на сайте форме реквизиты банковской карты своей матери Пешехоновой Л.И. N с банковским счетом N, открытым в .... После чего Потерпевший №5 ввёл на сайте код, пришедший на абонентский N, принадлежащий Пешехоновой Л.И. и подтвердил операцию. В результате чего ... в 18 часов 10 минут Потерпевший №5 перевел свои денежные средства в размере 45 990 рублей с банковского счета N, открытого в ... на имя своей матери Пешехоновой Л.И., на банковский счет N, открытый в ... на имя Атанова Д.Б., с выпуском банковской карты N, находящейся в пользовании Федорова М.С. вследствие чего Федоров M.C. получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными указанным способом денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым Федоров М.С. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства Потерпевший №5 в сумме 45 990 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 11 часов 56 минуты ... по 17 часов 04 минуты ..., находясь по адресу: ..., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №6 3.И. денежные средства в сумме 8 600 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Федоров М.C., будучи осведомленным о схеме совершения мошенничеств с использованием сервиса ... и приобретённого им на неустановленных следствием Интернет-ресурсах фишингового (поддельного) сайта ... специальной программы, выполняющей операции автоматически или по заданному расписанию (интернет-бот), обладая навыками пользования Интернет-ресурсами и компьютерной техники, будучи осведомленным о схеме совершения мошенничеств с использованием сети Интернет, а также средств обмена сообщениями посредством мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram», не позднее 11 часов 56 минуты ..., находясь в неустановленном месте, приобрёл с целью совершения преступления абонентский N, зарегистрированный на постороннего лица.

Не позднее 11 часов 56 минут ..., Федоров М.С. находясь по адресу: ..., с помощью неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, увидел объявление на сайте ..., размещённое ... Свидетель №1 о продаже тахографа марки «VDO-1381-12V», стоимостью 20 000 рублей. После чего Федоров М.С., имея прямой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Свидетель №1 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства и не имея фактической возможности на это, используя абонентский N, зарегистрированный на постороннего лица, в 11 часов 56 минут ... в мессенджере ... вступил в переписку с Свидетель №1, в ходе которого ввёл последнего в заблуждение относительно заинтересованности в приобретении тахографа. Далее, Федоров М.С., продолжая свой преступный умысел, с целью хищения денежных средств Свидетель №1, в указанный период времени, с помощью неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, отправил Свидетель №1 ссылку на фишинговый (поддельный) сайт ... на окно «безопасная сделка», где было указано, что продавцу необходимо иметь баланс равный получаемой сумме, средства будут заморожены на 5-10. минут и возвращены в полном объеме со средствами покупателя. Свидетель №1, будучи введенный в заблуждение Федоровым М.С., не осознавая о преступных намерениях в отношении себя, используя полученную от Федорова М.С. интернет-ссылку, перешёл на фишинговый сайт внешне идентичный оригинальному сайту ..., ввел в указанной на сайте форме реквизиты оформленной на имя своей супруги Потерпевший №6 банковской карты N с банковским счетом N, открытым в ... на имя Потерпевший №6 После чего Свидетель №1 ввёл коды, пришедшие на абонентский номер его супруги Потерпевший №6 3.И., тем самым подтвердил операцию. В результате чего ... в 13 часов 57 минут Свидетель №1 перевел принадлежащие своей супруге Потерпевший №6. денежные средств в размере 4 300 рублей с банковского счета N, открытого в ... на имя Потерпевший №6, на банковский счет N, открытый в ... на имя Свидетель №6, с выпуском банковской карты N, находящейся в пользовании Федорова М.С., а также в 17 часов 04 минуты ... Свидетель №1 перевел денежные средства в размере 4 300 рублей с банковского счета N, открытого в ... на имя Потерпевший №6 3.И., на банковский счет N, открытый в ... на имя Свидетель №2, с выпуском банковской карты N, находящейся в пользовании Федорова M.C. В результате своих преступных действий Федоров М.С. похитил принадлежащие Потерпевший №6 3.И. денежные средства в размере 8 600 рублей, получив реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными указанным способом денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым Федоров М.С. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства Потерпевший №6 в сумме 8 600 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 14 часов 52 минуты до 16 часов 35 минут ..., находясь по адресу: ..., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 83 998 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Федоров М.С., обладая навыками пользования Интернет-ресурсами и компьютерной техники, будучи осведомленным о схеме совершения мошенничеств с использованием приобретённого им на неустановленных следствием Интернет-ресурсах фишингового (поддельного) сайта официального Интернет-магазина ... и специальной программы, выполняющей операции автоматически или по заданному расписанию (интернет-бот), не позднее 14 часов 52 минуты ..., находясь в неустановленном месте, разместил на приобретенном им на неизвестных интернет-ресурсах аккаунте на сайте ... объявление, содержащее сведения о продаже игровой приставки «Sony PlayStation 5», стоимостью 41 999 рублей.

Не позднее ..., данным объявлением на интернет-сайте ... заинтересовался Потерпевший №1 и позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру N Однако на звонок никто не ответил. В тот же день, то есть ... около 14 часов 52 минут Федоров M.C., находясь адресу: ..., с использованием неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, на мобильный телефон Потерпевший №1 в мессенджере ... отправил текстовое сообщение с абонентского номера N, оформленного на постороннее лицо, находящегося в пользовании Федорова М.С., с предложением приобрести игровую приставку «Sony PlayStation 5». Потерпевший №1, не подозревая о преступных действиях в отношении себя, выразил намерение его приобрести. В ходе переписки Федоров М.С., имея прямой преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства и не имея фактической возможности на это, представился сотрудником магазина ..., находящегося в торговом центре «Горки Парк» по адресу: ...Б, и сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию, что оформит заказ на его электронную почту и после полной оплаты выдаст товар (игровую приставку) на кассе магазина ... по данным электронного чека, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Федорова М.С. отправил адрес своей электронной почты, на которую Федоров М.С. с использованием неустановленного следствием технического устройства, подключенного к сети Интернет, прислал интернет-ссылку на фишинговый (поддельный) сайт внешне идентичный оригинальному сайту .... После чего Потерпевший №1, введённый в заблуждение Федоровым М.С., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, используя полученную от Федорова М.С. интернет-ссылку, перешёл на фишинговый сайт внешне идентичный сайту ..., ввёл в указанной на сайте форме реквизиты банковской карты своего отца Крутилина А.Ю. N с банковским счетом N, открытым в .... После чего Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение Федоровым М.С. относительно безопасности сделки, ввёл на сайте код, пришедший на абонентский N, принадлежащий Потерпевший №1 и подтвердил операцию. В результате чего ... в 16 часов 28 минут Потерпевший №1 перевел свои денежные средства в размере 41 999 рублей с банковского счета N, открытого в ... на имя Крутилина А.Ю., на банковский счет N, открытый в ... на имя Свидетель №4, с выпуском банковской карты N, находящейся в пользовании Федорова М.С. Далее Федоров М.С., продолжая свой единый преступный умысел, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1, отправил на фишинговый сайт ... окно с записью, что оплата не прошла, и убедил Потерпевший №1 повторить попытку оплаты. Потерпевший №1 введённый в заблуждение Федоровым М.С., не осознавая преступных намерений в отношении себя, вновь ввёл реквизиты банковской карты своего отца Крутилина А.Ю. N с банковским счетом N, открытым в ..., ввёл на сайте код, пришедший на абонентский N, принадлежащий Потерпевший №1 и подтвердил операцию. После чего ... в 16 часов 35 минут Потерпевший №1 перевел свои денежные средства в размере в размере 41 999 рублей с банковского счета N, открытого в ... на имя Крутилина А.Ю., на банковский счет N, открытый в ..., оформленный на имя Свидетель №4, с выпуском банковской карты N, находящейся в пользовании Федорова М.С.

В результате своих преступных действий Федоров М.С., получив реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными указанным способом денежными средствами по своему усмотрению, в 16 часов 39 минут ... перевёл похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в размере 83 998 рублей на свой банковский счет N, открытый в ..., с выпуском карты N. Тем самым Федоров М.С. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 83 998 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Федорова М.С. органы следствия квалифицируют по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по каждому из 7 эпизодов, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Федоров М.С. вину в совершении каждого преступления признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании защитником Никольской Т.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова М.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Федоров М.С. не судим, обвиняется в совершении преступления категории средней тяжести, возместил потерпевшим причиненный преступлением имущественный ущерб.

Подсудимый Федоров М.С. заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, осознает, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, не является реабилитирующим, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, возместил материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №1 в размере 84 000 рублей, потерпевшая № 7 в размере 49 990 рублей, Потерпевший №3 в размере 50 000 рублей, Потерпевший №4 в размере 8280 рублей, Потерпевший №5 в размере 45 999 рублей, Потерпевший №6 в размере 8600 рублей, Потерпевший №7 в размере 35 000 рублей, принес потерпевшим свои извинения, которые ими приняты.

Потерпевшие Потерпевший №1, потерпевшая № 7, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в своем заявлении указали, что не возражают о прекращении уголовного дела с назначением Федорову М.С. меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, материальный ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая Потерпевший №7 в своем заявлении указала, что возражает против прекращения уголовного дела с назначением Федорову М.С. меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, претензий к Федорову М.С. не имеет. В материалах уголовного дела имеется расписки о том, что потерпевшие Потерпевший №1 в размере 84 000 рублей, потерпевшая № 7 в размере 49 990 рублей, Потерпевший №3 в размере 50 000 рублей, Потерпевший №4 в размере 8280 рублей, Потерпевший №5 в размере 45 999 рублей, Потерпевший №6 в размере 8600 рублей, Потерпевший №7 в размере 35 000 рублей получили от Федорова М.С. в счет возмещения причиненного материального ущерба в период предварительного следствия, претензий к Федорову М.С. не имеют.

Государственный обвинитель Жубанова А.Б. возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федорова М.С., учитывая обстоятельства, установленные по уголовному делу, что Федорову М.С. предъявлено обвинении в совершении 7 аналогичных преступлений, также в отношении него уже принималось решение о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшим имущественный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме – на предварительном следствии денежные средства потерпевшим Потерпевший №1 в размере 84 000 рублей, потерпевшая № 7 в размере 49 990 рублей, Потерпевший №3 в размере 50 000 рублей, Потерпевший №4 в размере 8280 рублей, Потерпевший №5 в размере 45 999 рублей, Потерпевший №6 в размере 8600 рублей, Потерпевший №7 в размере 35 000 рублей были перечислены потерпевшим Федоровым М.С., в счет возмещения причиненного ущерба, принес потерпевшим извинения, то есть совершил действия по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый Федоров М.С. не судим, совершил преступление категории средней тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту работы, месту прохождения обучения, соседями, родственниками характеризуется положительно, ... возместил ущерб причиненный преступлениями в полном объеме. В отношении Федорова М.С. Центральным районным судом г. Оренбурга от ... вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвинение предъявлялось за деяния, установленные после вменяемых эпизодов, судебный штраф оплачен.

Предъявленное Федорову М.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому Федорову М.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Одновременно с этим суд обращает внимание на то, что наличие согласия государственного обвинителя, потерпевших, которым ущерб, причиненный преступлением полностью возмещен, и они не имеет к подсудимому претензий морального и материального характера на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не является обязательным условием для удовлетворения ходатайства защиты о прекращении уголовного дела.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что все условия, необходимые для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, перечисленные в законе, соблюдены.

Суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Федорова М.С. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Федоров М.С. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных им преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи.

В связи с возмещением причиненного вреда потерпевшему Потерпевший №3 в полном объеме, о чем он указал в своем заявлении и в связи с его отказом от заявленных исковых требованиях, суд пришёл к выводу о прекращении производства по иску.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - N

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ № 7 ░ ... ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░ N, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ..., ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. N, ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. N, ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. N ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. № N, ░░░░░░░░░░ c ...» ░░ ░░░. N, ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. N, ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. N, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. N, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ...», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. № N ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. N, ░░░░░░░░░░ ... N ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. N, ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░ № N ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░. № N ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...» ░░░. № N, ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░. N, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░