Решение по делу № 2-1204/2024 от 05.08.2024

№ 2-1204/2024

УИД 72RS0008-01-2024-001999-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    село Упорово                                                                          20 ноября 2024 года

         Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

         судьи                                                                                Севрюгиной И. В.,

         при секретаре                                                                       Сырчиной Е. В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2024 по иску Перевалова Михаила Юрьевича к Перевалову Андрею Юрьевичу и Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску Перевалова Андрея Юрьевича к Перевалову Михаилу Юрьевичу и Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

    у с т а н о в и л :

         Перевалов Михаил Юрьевич (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что он является внуком ФИО2, умершего ... (решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.09.2022) и ФИО3, умершей .... Его мать - ФИО8 после смерти своих родителей фактически вступила в наследство, обратилась с заявлением к нотариусу, однако, надлежащим образом оформить свои права на имущество не успела, так как необходимо было в судебном порядке устанавливать родственные отношения, в связи с наличием ошибок в написании отчества ее отца. Фактически она пользовалась приусадебным земельным участком, площадью, находящимся по адресу: ..., д. Черная, .... В свою очередь истец фактически принял наследство после смерти своей матери, умершей .... Кроме того, согласно свидетельствам о праве собственности на землю серии РФ XVI ... и серии РФ XVI ... ФИО2 и ФИО3 принадлежит право собственности на земельные доли общей площадью 11,2 га, земельная доля с оценкой 336 баллогектаров. Таким образом, в наследственную массу входит имущество, принадлежащее ФИО2 в виде: земельного участка, площадью 11,2га, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная. Рыночная стоимость на момент подачи иска составляет 112000 кв.м. х 2,6499 руб./кв.м. = 296 788,80 рублей; земельного участка, площадью 2200 кв.м., с установленным местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., д. Черная, .... Рыночная стоимость на момент подачи иска составляет 2200 кв.м. х 54,64 руб./кв.м. = 120 208,00 рублей. Кроме того, в наследственную массу входит имущество, принадлежащее ФИО3 в виде: земельного участка, площадью 11,2га, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная. Рыночная стоимость на момент подачи иска составляет 112000 кв.м. х 2,6499 руб./кв.м. = 296 788,80 рублей. Итого общая стоимость наследственного имущества составляет: 713 785,60 рублей. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 90, 131-132 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ, истец просит суд:

          признать за ФИО1 право собственности на имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ... и ФИО3, умершей ..., а именно:

- земельного участка, площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная. Кадастровая стоимость составляет 112000 кв.м. х 2,6499 руб./кв.м. = 296 788,80 рублей;

- земельного участка, площадью 2200 кв.м., с установленным местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., д. Черная, .... Кадастровая стоимость составляет 2200 кв.м. х 54,64 руб./кв.м. = 120 208,00 рублей;

- земельный участок площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная. Кадастровая стоимость составляет 112000 кв.м. х 2,6499 руб./кв.м. = 296 788,80 рублей.

20 августа 2024 года от ответчика администрации Упоровского муниципального района, в лице Главы района Саукова Л. Н. поступил отзыв на исковое заявление Перевалова М. Ю., из которого следует, что спорное имущество, указанное в исковом заявлении, муниципальной собственностью Упоровского муниципального района не числится, в реестре муниципальной собственности Упоровского муниципального района не числится. Просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

25 сентября 2024 года от ответчика Перевалова А. Ю., в лице представителя по доверенности Завьялова А. С., поступило встречное исковое заявление о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. Истец по встречному иску указывает, что он, как и первоначальный истец – Перевалов М. Ю. является родным внуком Мартышина Е. М. и Мартышиной А. А. и имеет равные (общие однородные) с ним наследственные права. Перевалов А. Ю. так же, как и его родной брат Перевалов М. Ю. фактически принял наследство от матери Переваловой Л. Е., умершей 20.06.2000 года. Однако, в установленный законом срок не оформил принятие наследства юридически правильно. Учитывая тот факт, что истцом по первоначальному иску - Переваловым М. Ю. была определена стоимость всего 100% спорного имущества в размере 713 785 рублей 60 копеек, а истцом по встречному иску - Переваловым А. Ю. заявляется установление за ним права собственности на ? от этого имущества, то и, соответственно, стоимость имущества по встречному иску составляет 713 785,60/2 = 356 892 рубля 80 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 1142, 1153 ГК РФ, просит:

           признать Перевалова Андрея Юрьевича принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти матери в виде:

- земельного участка, площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная. Кадастровая стоимость составляет 112000 кв.м. х 2,6499 руб./кв.м. = 296 788,80 рублей;

- земельного участка, площадью 2200 кв.м., с установленным местоположением по адресу: ..., д. Черная, .... Кадастровая стоимость составляет 2200 кв.м. х 54,64 руб./кв.м. = 120 208,00 рублей;

- земельный участок площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная. Кадастровая стоимость составляет 112000 кв.м. х 2,6499 руб./кв.м. = 296 788,80 рублей;

            признать за Переваловым Андреем Юрьевичем в порядке наследования долю равную ? в праве собственности на имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ... и ФИО3, умершей ..., а именно:

- ? доли в праве собственности в земельном участке, площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная. Кадастровая стоимость составляет 112000 кв.м. х 2,6499 руб./кв.м. = 296 788,80 рублей;

- ? доли в праве собственности в земельном участке площадью 2200 кв.м., с установленным местоположением по адресу: ..., д. Черная, .... Кадастровая стоимость составляет 2200 кв.м. х 54,64 руб./кв.м. = 120 208,00 рублей;

- ? доли в праве собственности в земельном участке площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная. Кадастровая стоимость составляет 112000 кв.м. х 2,6499 руб./кв.м. = 296 788,80 рублей.

           20 ноября 2024 в отдел делопроизводства Заводоуковского районного суда Тюменской области поступило заявление от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Перевалова М. Ю. о признании встречных исковых требований Перевалова А. Ю. в полном объеме, просит свои исковые требования к Перевалову А. Ю. и Администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования уменьшить до ? части, рассмотреть дело в его отсутствие.

           Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Перевалов М. Ю., ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Перевалов А. Ю., представитель ответчика Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области, третье лицо нотариус Иващенова С. Н., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Истец по первоначальному иску Перевалов М. Ю. в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.57).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные суду материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (том 1 ст. 46)

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке, в том числе путем признания права.

Из материалов дела судом установлено, что наследодатели ФИО4, ... года рождения, умер ..., ФИО5, ... года рождения, умерла ... (л.д.19,20). Между ФИО2 и ФИО21 (добрачная фамилия Теплоухова) А. А. 09 ФИО12 1948 года был заключен брак (л.д.19).

ФИО6 и ФИО5, являлись родителями ФИО20 (добрачная фамилия ФИО21) ФИО8, ... года рождения, умершей ... (л.д.14,15)

Истец по первоначальному иску Перевалов Михаил Юрьевич, ... года рождения, и истец по встречному иску Перевалов Андрей Юрьевич, ... года рождения, приходятся сыновьями ФИО8, умершей ....

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.09.2022 (л.д.26) установлено, что ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., является внуком ФИО2, ... года рождения, уроженца д. ..., умершего ....

В силу с абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из пункта 1,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 статьи 131 гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам наследования» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из информации нотариуса нотариального округа Упоровский район Тюменской области Шилиной С. К. от 12.08.2024 (л.д.48) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ... не заводилось. В производстве нотариуса имеется наследственное дело ... к имуществу ФИО4, умершего .... Наследниками на основании закона являются: дочь- ФИО8, приняла наследство (заявление о принятии наследства поступило ...); сын – ФИО9 – отказался от наследства в пользу ФИО8 (заявление об отказе поступило ...). Заявленное наследственное имущество состоит из жилого дома. Свидетельства о праве на наследство по закону наследнику не выдавались.

Из материалов наследственного дела ..., заведенного нотариусом ... ФИО17 к имуществу ФИО8, умершей ..., установлено, что наследниками имущества ФИО8 являются в 1/3 доле каждый: муж – ФИО10, сын – ФИО1, сын – ФИО7 (л.д.75-77). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) под номером 8, находящейся в городе Екатеринбурге, по ..., в ....

Согласно копии справки администрация Чернаковского сельского поселения от ... (л.д.21,22) ФИО3 действительно на день смерти проживала с мужем ФИО2 по адресу: ..., д. Черная, .... ФИО2 на день своей смерти ... проживал один по тому же адресу. Завещание в администрации Чернаковского сельского поселения ... от имени ФИО2 и ФИО3 не оформлялось.

По заявлению ФИО8, являющейся наследником к имуществу ФИО4, умершего ..., ... было заведено наследственное дело, заявленное наследственное имущество состояло из жилого дома, сведения о регистрации права собственности на который не предоставлялось. В наследственном деле ФИО8 имеются копии следующих документов: свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: д. Черная от ... на имя ФИО2; свидетельств на право собственности на земельную долю по адресу: АО «Притоболье» от ... на имя ФИО2 и ФИО3

Согласно копиям свидетельств о праве собственности на землю серии РФ XVI ... (л.д.28-29) и серии РФ XVI ... (л.д.30-31), а также копиям кадастровых паспортов земельного участка от ... (л.д.32,33) на основании Указа Президента Российской Федерации от ... ... «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Решения Упоровского районного совета Тюменской области от 22.01.1993г. ..., зарегистрированному Упоровским райкомземом ФИО6 и ФИО5 каждый приобретают право общей совместной собственности на землю по адресу: АО «Притоболье», общей площадью 11,2 га, земельная доля с оценкой 336 баллогектаров. Ограничения и обременения приведены в госакте, выданному АО «Притоболье». Регистрационные записи ... от 28.06.1996 и ... от 28.06.1996.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ... следует, что ФИО2 является правообладателем земельного участка площадью 2200 кв.м с кадастровым номером 72:19:1401002:130, находящегося по адресу: ..., д. Черная, ... (л.д.34).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № 249 от 29.12.1992, ФИО11 решением администрации Чернаковского сельского совета от 29.12.1992 предоставлен приусадебный участок площадью 022 га в д. Черная.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 18 ГК РФ, предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела судом установлено, что истец по первоначальному иску Перевалов М. Ю. и истец по встречному иску Перевалов А. Ю., взяв на себя обязанности по обеспечению сохранности и управлению земельными участками, фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО8 на данное имущество.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, представленные сторонами доказательства, с достоверностью свидетельствующие о принадлежности наследодателю ФИО8: земельного участка, площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная; земельного участка, площадью 2200 кв.м., с установленным местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., д. Черная, ...; земельного участка площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная, поскольку Перевалов Михаил Юрьевич и Перевалов Андрей Юрьевич приняли после смерти своей матери наследство, с учетом положений ст.1152, ст. 1164 ГК РФ, суд считает, что они являются собственниками указанного выше имущества с момента его принятия независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет первоначальные и встречные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Перевалова Михаила Юрьевича к Перевалову Андрею Юрьевичу и Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования, и встречный иск Перевалова Андрея Юрьевича к Перевалову Михаилу Юрьевичу и Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Переваловым Михаилом Юрьевичем (паспорт гражданина Российской Федерация серия ... номер ...) и Переваловым Андреем Юрьевичем (паспорт гражданина Российской Федерация серия ... ...) право собственности на имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ..., а именно:

- ? доли земельного участка, площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная, кадастровой стоимостью 296 788,80 рублей;

- ? доли земельного участка, площадью 2200 кв.м., с установленным местоположением по адресу: ..., д. Черная, ..., кадастровой стоимостью 120 208,00 рублей;

- ? доли земельного участка площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: ..., вне черты н.п. д. Черная, с кадастровой стоимостью 296 788,80 рублей.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерация серия ... ...) и ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерация серия 65 15 ...) в порядке наследования на ? долю за каждым в праве собственности на имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ... и ФИО3, умершей ..., а именно:

- ? доли в праве собственности в земельном участке, площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: Тюменская область, Упоровский район, вне черты н.п. д. Черная, кадастровой стоимостью 296 788,80 рублей;

- ? доли в праве собственности в земельном участке площадью 2200 кв.м., с установленным местоположением по адресу: ..., д. Черная, ..., кадастровой стоимостью 120 208,00 рублей;

- ? доли в праве собственности в земельном участке площадью 11,2 га с оценкой 336 баллогектаров, с установленным местоположением относительно ориентира АО «Притоболье», расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: Тюменская область, Упоровский район, вне черты н.п. д. Черная, с кадастровой стоимостью 296 788,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

    Мотивированное решение составлено 19 декабря 2024 года.

Судья                               подпись                                      И. В. Севрюгина