Решение по делу № 2-2409/2023 от 20.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

14 ноября 2023 года                     г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Долгополовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Долапчи Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2409/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Тепляковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

    ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Тепляковой И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 14.10.2022г. в размере 87 756,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2832,71 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 7000руб.00коп. ссылаясь на то, что 14.10.2022года по договору микрозайма № ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» предоставило ответчику Тепляковой И.А. микрозайм в размере 50000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6 Договора микрозайма Теплякова Ирина Александровна приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» свои обязанности по договору микрозайма исполнило и предоставило ответчику заем на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма по состоянию на 21.08.2023 года составляет 90589,59 руб., состоящую из суммы основного долга в размере из которых: 44291,30 руб. – основной долг - 41988,36 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1325,82 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 151,40 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2832,71 руб., а также просили взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 7000руб.00коп.

Ответчик Теплякова И.А. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Теплякова И.А. в соответствии с договором микрозайма № от 14.10.2022 года получила в ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» кредит в размере 50000рублей на срок 12 месяцев с уплатой 191 % годовых. Теплякова И.А. обязалась погашать заем ежемесячными платежами в размере 9588руб.

Однако свои обязательства по погашению основного займа и процентов за пользование займом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по договору микрозайма по состоянию на 21.08.2023г. в размере 87 756,88 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 44291,30 руб. – основной долг - 41988,36 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1325,82 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 151,40 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с Тепляковой И.А. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере 44291,30 руб., суммы задолженности по процентам в размере 41988,36 руб., суммы процентов на просроченную часть основного долга в размере 1325,82 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12. договора микрозайма в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора, Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорила, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 151,40 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 7000руб.00коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов суд учитывает требования разумности, справедливости, поэтому с Тепляковой И.А. должны быть взысканы расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 7000,00 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2832,71 руб.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить:

Взыскать с Тепляковой Ирины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от 14.10.2022г года в размере 87 756,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2832,71 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 7000руб.00коп., а всего взыскать с нее 97589 (девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                        С.А. Долгополова