Решение по делу № 2-5069/2022 от 31.08.2022

Определение

о передаче дела по подсудности

21 сентября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием адвоката ФИО7,

представителя третьего лица Межрайонной ИФНС № 8 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец ФИО11 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО12 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 10300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, просит суд взыскать с ФИО13 денежные средства в размере 10300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1013703,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга с даты судебного решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактической выплаты долга.

В ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Представитель истца ФИО14, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 8 ФИО15 в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, ответчик ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 54).

Указанный адрес территориально отнесен к Энгельсскому районному суду Саратовской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика ФИО17 территориально к Кировскому району г. Саратова не отнесено, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к ФИО19 о взыскании денежных средств по договору займа, было принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности и на основании требований ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по месту жительства ответчика в Энгельсский районный суд Саратовской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО20 к ФИО21 о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Яремчук

Определение

о передаче дела по подсудности

21 сентября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием адвоката ФИО7,

представителя третьего лица Межрайонной ИФНС № 8 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец ФИО11 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО12 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 10300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, просит суд взыскать с ФИО13 денежные средства в размере 10300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1013703,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга с даты судебного решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактической выплаты долга.

В ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Представитель истца ФИО14, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 8 ФИО15 в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, ответчик ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 54).

Указанный адрес территориально отнесен к Энгельсскому районному суду Саратовской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика ФИО17 территориально к Кировскому району г. Саратова не отнесено, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к ФИО19 о взыскании денежных средств по договору займа, было принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности и на основании требований ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по месту жительства ответчика в Энгельсский районный суд Саратовской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО20 к ФИО21 о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Яремчук

2-5069/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Карцев Александр Сергеевич
Ответчики
Хорсун Андрей Андраникович
Другие
Межрайонная ИФНС № 12 по Саратовской области
Межрайонная ИФНС № 7 по Саратовской области
Баранов Иван Германович
Межрайонная ИФНС № 8 по Саратовской области
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Яремчук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
17.10.2022Дело передано в экспедицию
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее