Решение по делу № 2-1409/2019 от 27.05.2019

Дело №2-1409/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Гертнер Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Суслову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с требованиями к Суслову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 77600 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что +++2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, р/з ... принадлежащего и под управлением ФИО8 и автомобиля «Хонда», р/з ..., под управлением Суслова А.В.

Виновным в ДТП является водитель Суслов А.В., чья ответственность в порядке ОСАГО на момент ДТП была застрахована филиалом «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (полис ЕЕЕ №...).

В результате ДТП автомобилю ВАЗ, р/з ..., были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, за вычетом годных остатков, составляет 77600 руб.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО8 в размере 77600 руб.

Однако, в связи с тем, что в момент ДТП водитель Суслов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Суслов А.В. с +++2019 г. зарегистрирован в г.Колпашево Томской области по адресу: ///, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Колпашевский городской суд Томской области, по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», ответчик Суслов А.В. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив вопрос о подсудности дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2,3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также по Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства – жилой дом, квартира…, а также иной жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных законных основаниях. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

Согласно данным адресно-справочной работы УВМ по Томской области, ответчик Суслов А.В. с +++.2019 г. зарегистрирован в г.Колпашево Томской области по адресу: ///

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в Ленинском районном суде г.Барнаула 27.05.2019 г. ответчик не был зарегистрирован на территории Ленинского района г.Барнаула, дело было принято Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Колпашевский городской суд Томской области.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░