Решение по делу № 2-732/2018 от 13.03.2018

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2018 года                                                                                             город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Иванову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд по тем основаниям, что 01 ноября 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №... на сумму 250 000 руб. с уплатой процентов 0,07% в день. При этом в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, заемщик принял обязательства по уплате пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 2 441 460,67 руб., в том числе основной долг – 201 026,25 руб., сумма процентов – 136102 руб., штрафные санкции – 2 104 332,42 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что Иванов Сергей Валерьевич проживает и зарегистрирован по адресу: ....

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлено требование к Иванову С.В., местом жительства которого является ..., данный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Муромский городской суд Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-732/2018 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Иванову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Муромский городской суд Владимирской области (602267, Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 15).

Настоящее определение направить сторонам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

                     Судья                                                                        Д.А. Балашов