Решение по делу № 2-5277/2021 от 21.09.2021

41RS0003-01-2021-000679-62

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года                                                   г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., с участием помощника прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации Вилючинского городского округа Федотову А. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Вилючинского городского округа обратилась в суд с иском к Федотову А.А.    о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., <адрес>.

    Исковое заявление мотивировано тем, что    в муниципальной собственности Вилючинского городского округа находится квартира по адресу: <адрес> <адрес>. Постановлением     администрации Вилючинского городского округа      от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении служебного жилого помещения Федотову А.А.» военнослужащему Федотову А.А.    предоставлено служебное жилое    помещение, а именно спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен     договор найма №, на период трудовых отношений. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, матрос Федотов А.А.      был уволен с военной службы    приказом от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведения    проверки рационального использования муниципального жилищного фонда, администрации стало известно, что ответчик    длительное    время не проживает в квартире, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится долг за жилищные и коммунальные    услуги, также ответчик не производил оплату за    наем    жилого помещения.

    Представитель истца Администрации Вилючинского городского округа, представитель третьего лица ООО «ЮНОВО» в    судебное заседание не явились, извещены    надлежаще.

    Ответчик Федотов А.А.    в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. О причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав заключение прокурора Цыреновой А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся:

1) служебные жилые помещения;

2) жилые помещения в общежитиях

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 2 ст. 101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой служебное жилое помещение муниципального имущества Вилючинского городского округа.

Постановлением Администрации Вилючинского городского округа     закрытого административно –территориального образования <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено Федотову А.А., военнослужащему войсковой части № служебное    жилое помещение по адресу: <адрес>., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Вилючинского городского округа     закрытого административно –территориального образования <адрес> края и Федотовым А.А. был заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с которым ответчику передано жилое помещение по адресу: <адрес>., <адрес>, на период прохождения службы.

Согласно выписке из приказа Командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № матрос Федотов А.А., уволен с военной службы приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно акту проверки проживания (не проживания) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному Администрацией ВГО установлено, что в спорном жилом помещении по адресу: адрес <адрес> <адрес> никто не проживает, потребление электроэнергии    отсутствует.

Согласно акту проверки проживания (не проживания) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному ООО «ЮНОВО» установлено, что в спорном жилом помещении по адресу: адрес <адрес>., <адрес> никто не проживает, зарегистрированных    граждан по     данному адресу нет.

Согласно оборотно- сальдовой ведомости ООО «ЮНОВО»    задолженность ответчика об оплате за коммунальные услуги за период с    ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 42163, 66 руб.

Задолженность    ответчика по оплате за найм жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9781, 55 руб.

Принимая во внимание то, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду, предоставлялось Федотову А.А. на период прохождения военной службы с Минобороны России, в соответствующих трудовых отношениях с указанной организацией Федотов А.А. в настоящее время не состоит, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о прекращении права пользования ответчика данным жилым помещением, в связи с чем полагает возможным соответствующие исковые требований удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., от уплаты которой истец освобожден.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Вилючинского городского округа Федотову А. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Федотовым А. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с Федотова А. А. в доход МО «<адрес>» госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №