Решение от 22.11.2022 по делу № 2-5925/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-5925/2022 УИД 53RS0022-01-2022-008775-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Баркаускас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной В.П. к Яковлевой Н.Е., ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО МФК «Центр финансовой поддержки», ООО «АйДи Коллект», ООО МКК Турбозайм, ООО «М.Б.А. Финансы», УФССП России по Новгородской области, ООО «Ситиус», ООО «Столичное АВД», Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ООО МФК «Займер об отмене ограничительных мер,

у с т а н о в и л:

Калугина В.П. обратилась в Новгородский районный суд с иском, в котором указала, что на основании договора от 20.12.2021 приобрела у Яковлевой Н.Е. автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, гос. номер № При обращении в органы ГИБДД истцу стало известно, что судебными приставами наложены ограничения на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств в отношении Яковлевой Н.Е. Поскольку принятые ограничительные меры нарушают права Калугиной В.П. как собственника транспортного средства, она просит их отменить.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены все взыскатели по исполнительным производствам, в рамках которых вынесены постановления о применении ограничительных мер. Третьими лицами привлечены судебные приставы-исполнители, вынесшие постановления, и судебные приставы-исполнители, у которых в настоящее время исполнительные производства в отношении Яковлевой Н.Е. находятся на исполнении.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Калугина В.П. просила рассмотреть дело без ее участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении в ОСП В.Новгорода № 2 находится ряд исполнительных производств в отношении Яковлевой Н.Е., в рамках которых вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении зарегистрированного с 10.04.2021 и по настоящее время за должником транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, гос. номер №.

В настоящее время, согласно сведениям с сайта ГИБДД, действующими являются ограничения, наложенные на основании следующих постановлений:

- от 22.04.2022 по исполнительному производству № 51726/22/53026-ИП от 19.04.2022;

- от 19.05.2022 по исполнительному производству № 62963/22/53026-ИП от 16.05.2022;

- от 17.06.2022 по исполнительному производству № 8720/22/53026-ИП от 26.01.2022;

- от 17.06.2022 по исполнительному производству № 17485/22/53026-ИП от 14.02.2022;

- от 17.06.2022 по исполнительному производству № 72302/22/53026-ИП от 08.06.2022;

- от 19.09.2022 по исполнительному производству № 114487/22/53026-ИП от 09.09.2022;

- от 19.10.2022 по исполнительному производству № 132344/22/53026-ИП от 17.10.2022;

- от 06.10.2022 (3 постановления) по сводному исполнительному производству № 51726/22/53026-СД, в состав которого входят исполнительные производства № 143957/21/53026-ИП от 10.01.2022, № 8720/22/53026-ИП от 26.01.2022, № 17485/22/53026-ИП от 14.02.2022, № 51726/22/53026-ИП от 19.04.2022, № 114487/22/53026-ИП от 09.09.2022, № 132344/22/53026-ИП от 17.10.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 119 ФЗ Об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ спор, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля, в свою очередь, представляет собой запрет распоряжения имуществом, ограничение права пользования имуществом и, в силу ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является составной частью ареста имущества.

Как следует из представленных истцом документов, на основании договора купли-продажи от 20.12.2021 Калугина В.П. приобрела у Яковлевой Н.Е. автомобиль Daewoo Nexia, 2008 года выпуска, VIN: XWB3L31CD8A284953, гос. номер В 327 ТМ 53.

Соответствующая запись внесена в ПТС автомобиля.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В пункте 2 статьи. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Таким образом, регистрация транспортных средств носит учетный характер, обусловливая их допуск к участию в дорожном движении, и не является основанием для возникновения права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В данном случае право собственности Калугиной В.П. на автомобиль <данные изъяты> возникло с момента передачи ей транспортного средства по договору купли-продажи от 20.12.2021.

Сведений о том, что данный договор, содержащий все существенные условия для договоров данного вида, в установленном законом порядке оспорен либо признан недействительным, в материалах дела не имеется.

Необходимость в проведении ремонта автомобиля, на что ссылается истец, подтверждается содержанием договора купли-продажи от 20.12.2021, в котором указано, что транспортное средство передается покупателю в технически неисправном состоянии за цену 45 000 руб.

Калугиной В.П. представлены соответствующие заказ-наряды, подтверждающие проведение ремонтных работ в отношении автомобиля Daewoo Nexia, что свидетельствует о реализации истцом ее полномочий как собственника имущества, связанных с владением и пользованием транспортным средством.

Также переоформлен страховой полис.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о сохранении за Яковлевой Н.Е. контроля над спорным имуществом, сторонами не представлено.

То обстоятельство, что автомобиль остался зарегистрированным за прежним владельцем, само по себе не опровергает вывод о его принадлежности истцу.

Суд также отмечает, что непринятие мер по переоформлению автомобиля по обстоятельствам, связанным с его техническим состоянием (неисправностью), в отсутствие доказательств обратного, не может свидетельствовать о недобросовестности Калугиной В.П., в связи с чем, она не должна нести бремя негативных последствий такого бездействия.

При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, что в период вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN: №, гос. номер №, фактическим владельцем указанного ТС являлась Калугина В.П., наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав на принадлежащее ей имущество, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 ГПК РФ истцу за счет средств местного бюджета надлежит возместить понесенные ею судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: №, ░░░. ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ 22.04.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 51726/22/53026-░░ ░░ 19.04.2022;

- ░░ 19.05.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 62963/22/53026-░░ ░░ 16.05.2022;

- ░░ 17.06.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 8720/22/53026-░░ ░░ 26.01.2022;

- ░░ 17.06.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 17485/22/53026-░░ ░░ 14.02.2022;

- ░░ 17.06.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 72302/22/53026-░░ ░░ 08.06.2022;

- ░░ 19.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 114487/22/53026-░░ ░░ 09.09.2022;

- ░░ 19.10.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 132344/22/53026-░░ ░░ 17.10.2022

- ░░ 06.10.2022 (3 ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 51726/22/53026-░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 143957/21/53026-░░ ░░ 10.01.2022, № 8720/22/53026-░░ ░░ 26.01.2022, № 17485/22/53026-░░ ░░ 14.02.2022, № 51726/22/53026-░░ ░░ 19.04.2022, № 114487/22/53026-░░ ░░ 09.09.2022, № 132344/22/53026-░░ ░░ 17.10.2022

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░