Решение по делу № 2-4905/2024 от 15.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2024 г.                                                                           г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                             Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-4905/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Кунусовой Любови Батыргалиевне о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кунусова Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены к Кунусовой Л.Б., при этом указано место её жительства в Кировском районе г.Астрахани.

Между тем, согласно адресной справке ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> 1998г.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Астрахани с нарушением правил подсудности.

Учитывая названные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Кунусовой Любови Батыргалиевне о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: