Решение от 02.02.2023 по делу № 1-144/2023 (1-701/2022;) от 30.11.2022

Дело

УИД №

Поступило 30.11.2022 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                 Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора     <адрес>                                ФИО,

подсудимого                                                  ФИО,

защитника                                               ФИО,

при секретаре                             ФИО,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего сборщиком-монтажником <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, ФИО находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, действуя в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), находясь по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» с мобильного телефона, договорился с неустановленным лицом о незаконном возмездном приобретении наркотического средства, в крупном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО, находясь в неустановленном месте, получив после оплаты сообщение с адресом «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве, в точках координат (<данные изъяты>) вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в тот же период времени по координатам, указанным в сообщении, обнаружил и взял с земли рукой полиэтиленовый пакет с рельсовой застёжкой, в которых находилось наркотическое средство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой не менее 2,649 грамм, тем самым ФИО незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, в крупном размере.

После чего, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, продолжая реализацию своего преступного умысла, ранее приобретенное им без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,649 грамм в крупном размере, перевёз на общественном транспорте от указанного места незаконного приобретения до места своего жительства по адресу: <адрес>, где стал его хранить.

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,649 грамма в крупном размере, содержащееся в двух полиэтиленовых пакетах, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) и п. 2 примечания к ст.228 УК РФ, 2,649 грамма мефедрон (4-метилметкатинон) образуют крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО в (л.д. 95-100; л.д. 120-122), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал на строительном объекте "<данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, находясь дома по адресу: <адрес>, комната №, захотел купить наркотические вещества мефедрон около 3 грамм. Он с помощью мобильного телефона нашёл магазин, где заказал приобретение наркотических средств в <адрес>. В банкомате путем внесения наличных средств, он оплатил 6 500 рублей по номеру счёта неизвестному ему лицу. После получения координат он пошёл к дому <адрес> и под мостом, по точкам координат прошел к "тайнику-закладке", где забрал наркотические вещества. По приезду домой по адресу: <адрес>, комната № около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вскрыл пакет с содержимым, в котором он обнаружил белое кристаллическое вещество, упакованное в 2 полиэтиленовых пакета с застежкой рельсового типа. После вскрытия пакета он положил вещества в первоначальную упаковку и положил в тумбочку в комнате № и не трогал до ДД.ММ.ГГГГ. Мефедрон он и его брат не употребляли, ждали его дня рождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Мефедрон он купил не в целях сбыта, а для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ наступил его день рождения. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и брат приехали домой, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и брат ФИО решили употребить наркотические вещества, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Он и брат употребили наркотик. Ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ он отошёл в туалет, когда через 7 минут вернулся, было открыто окно, занавеска сорвана, брата в комнате не было. Он вышел из подъезда и увидел возле подъезда следы с грязью и кровью. Направился в сторону следов и рядом с другим домом увидел брата, лежащего около машины. У брата по всему телу была кровь, он понял, что брат упал из окна. Через некоторое время он вызвал брату скорую, совместно с братом уехали на скорой в больницу. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на его телефон позвонил сотрудник полиции, с его участием была осмотрена квартира, в комнате № были обнаружены наркотические вещества в виде порошка на блюдце. Обнаруженные наркотические вещества принадлежат ему. Он приобрёл наркотические вещества, хранил дома по месту жительства. Данные наркотические вещества он купил для употребления без цели сбыта. Также при осмотре места происшествия были обнаружены наркотические вещества в банке из-под витаминов, которые принадлежат ему. Вину в том, что он приобрёл, хранил наркотические вещества (мефедрон) он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их, указав, что после приобретения наркотического средства он на общественном транспорте – автобусе приехал к себе домой, проехав несколько остановок общественного транспорта. Иных действий по перевозке наркотических средств не осуществлял. Заранее планировал, что будет употреблять наркотическое средство у себя дома в свой День рождения.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (л.д. 66-69), согласно которым она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Во второй комнате квартиры проживал ФИО и его брат. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила соседка и сказала, что в квартире что-то случилось. Чуть позже позвонили сотрудники полиции и сказали, что необходимо прийти домой, чтобы попасть в квартиру. Подойдя к подъезду, она увидел, что открыто окно в комнате №. По приходу в квартиру возле нее была следственно-оперативная группа, она открыла дверь, с её разрешения все вошли. Следователем проводился осмотр места происшествия, то есть квартиры. В ходе осмотра комнаты № были обнаружены пакетики с белым кристаллическим порошком. В комнате № проживали ФИО и его брат. В начале ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в следственных действиях в своей квартире, в ходе которых ФИО пояснял, что купил и хранил наркотические средства в квартире, а именно во второй комнате, в которой проживал с братом.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО и ФИО (л.д. 66-69, л.д. 77-82), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: <адрес>, комната №. В ДД.ММ.ГГГГ в комнату № подселились ФИО и ФИО, которые работают в ИП <данные изъяты> фасадчиками. Они нормальные парни, работящие, неконфликтные, следили за своим здоровьем. Конфликтов и ссор по быту между их комнатой и комнатой братьев ФИО не было. ФИО и ФИО не употребляли алкоголь во время совместного проживания. Примерно ДД.ММ.ГГГГ братья ФИО съехали из квартиры, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО выпал из окна после употребления наркотических веществ. До этого случая не замечали, что братья ФИО употребляли наркотические вещества.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (л.д. 83-87), согласно которым она работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции № "Кировский" УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут ей позвонил оперуполномоченный и попросил подъехать к адресу: <адрес>. В квартире ФИО рассказывала следователю СК России, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с братом употреблял наркотические средства, после употребления наркотических средств вышел из комнаты в туалет, а по приходу не обнаружил брата в комнате. ФИО не отрицал, что купил и хранил наркотические вещества по месту жительства по адресу: <адрес>, комнате №, указал, что обнаруженное вещество в ходе осмотра квартиры, принадлежит ему.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (л.д. 91-93), согласно которым с 12 апреля до ДД.ММ.ГГГГ он и брат ФИО работали неофициально на строительном объекте "<данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ у его брата был День рождения. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и брат решили употребить наркотические вещества, а именно мефедрон, которые приобрел ФИО ДД.ММ.ГГГГ, где и при каким обстоятельствах, и каким образом ФИО купил наркотические средства свидетелю не известно. Он сделал трубочку и путем вдыхания через нос употребил наркотическое средство. Его брат таким же способом употребил наркотическое средство. Ближе к утру брат вышел в туалет, а он решил отремонтировать вентилятор, расположенный возле окна. Для этого он одной ногой встал на стул, а второй ногой на подоконник, после чего он потерял равновесие и упал с высоты 4 этажа, очнулся в реанимации. После случившегося спустя 2 недели брат пришел к нему в больницу и сказал, что в их комнате нашли наркотические вещества. Брат сказал, что наркотические вещества принадлежали ему. ФИО характеризует положительно, тот не употребляет спиртные напитки. ФИО участвовал в боевых действиях, награжден медалями.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 17-38), согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра помимо прочего изъяты, пакетик с веществом белого цвета в виде порошка, полиэтиленовый пакет с двумя таблетками-капсулами белого и красного цветов, вещество белого цвета в виде порошка, тарелка коричневого цвета со следами вещества белого цвета в виде порошка, две трубки из тетрадных листов;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( л.д. 44-47), согласно которому объектом осмотра является <адрес>. Квартира состоит из 3-х комнат. Участвующее лицо собственница квартиры разрешила производство осмотра. Подозреваемый ФИО пояснил, что необходимо пройти в комнату №, в которой он проживал совместно с братом. Подозреваемый ФИО, находясь в комнате №, показал на тумбочку, в которой он хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ наркотические вещества, а именно мефедрон, купленный им ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления без цели сбыта;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 48-51), в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный в точках географических координат № В на расстоянии 25 от <адрес>. Участок местности представляет лесистую местность, покрытую листвой. Подозреваемый ФИО пояснил, что именно на данном участке местности он подобрал "тайник-закладку", а именно полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой, которую заказал ранее у неизвестного ему лица за денежные средства в размере 6 500 рублей, то есть купил наркотическое вещество и после уехал домой на общественном транспорте по адресу: <адрес>, комната №, где хранил наркотическое вещество;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 52-60), согласно которому осмотрены: 2 полиэтиленовых пакета с белым веществом, 2 листа желтого цвета, 1 полиэтиленовый пакет, 1 полиэтиленовый пакет с 2 таблетками, 2 банковские карты, 2 полимерных пакета белого цвета, тарелка, пестик из камня;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д. 101-108), согласно которому подозреваемый ФИО указал, что показания будут проверяться в комнате № <адрес>. 241 <адрес>, необходимо проследовать на указанный им адрес для дальнейшего проведения следственного действия. В квартире подозреваемый ФИО пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь дома, он захотел купить наркотические вещества, а именно мефедрон, около 3 грамм. С помощью своего мобильного телефона перешёл по временной ссылке в интернет магазин. После оплаты высветился товар и район <адрес>, сумма, которую необходимо оплатить за покупку. После оплаты пришла фотография с координатами, где находились наркотические средства. После получения координат, он пошел к дому <адрес> по точкам координат, увидел "тайник-закладку", забрал наркотические вещества около 3 грамм. Подозреваемый ФИО, находясь в квартире, указал на место, в котором он хранил наркотические вещества, а именно в тумбочке в комнате №, в которой он проживал со своим братом. После подозреваемый указал, что необходимо проехать к дому <адрес> для дальнейшей проверки его показаний. Возле <адрес>, подойдя к краю дома, подозреваемый указал, что необходимо пройти к дороге, которая располагается слева от дома, где пояснил, что необходимо спуститься с дороги в лесистую местность на место, в котором располагалось наркотическое вещество. Подозреваемый указал на колесо, в котором он обнаружил тайник - закладку, то есть полиэтиленовый пакет с рельсовой закладкой. Следователем с помощью GPS - навигатора Garmin Etrex 10 устанавливаются точки координат, места на которое указал подозреваемым № В. На данном участке подозреваемый пояснил, что подобрал полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, а именно мефедроном для собственного употребления без цели сбыта и после отправился домой на общественном транспорте. По приезду домой он положил наркотические вещества, которые употребил совместно с братом с вечера ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-137), согласно которому вещество (пакет №), массой 0,951 грамма, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Вещество (пакет №), массой 1,698 грамма, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Вещество (пакет №), общей массой 0,902 грамма, представленное на экспертизу, содержит сильнодействующее вещество - прегабалин. На предметах (пакет №, №, №, №), представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

    Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО каким-либо психическим расстройством ранее не страдал и не обнаруживает в настоящее время. В период совершения правонарушения у ФИО не обнаруживалось и какого-либо временного психического расстройства. В период совершения правонарушения ФИО мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления у ФИО не наступило психическое расстройство, лишающее его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого деяния ФИО мог и может в настоящее время правильно воспринимать, имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм) или наркотических средств (наркомания) ФИО не страдает. ФИО в период инкриминируемого деяния мог адекватно воспринимать окружающую действительность, отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Суд приходит к убеждению, что указанная совокупность допустимых доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО в совершении установленного обвинения.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого изъято вещество, которое в соответствии с заключением экспертизы признано наркотическим средством в крупном размере.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, которые также указали, что у подсудимого было изъято наркотическое средство.

Подсудимый в своих показаниях указал о приобретении и хранении наркотических средств.

Действия ФИО следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Органами предварительного следствия действия подсудимого также квалифицированы, как перевозка наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объёма наркотических средств, а также других обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимый приобрёл наркотические средства, которые начал хранить при себе без цели сбыта, хранил данные наркотические средства при движении от места приобретения к месту его возможного личного употребления по месту своего жительства, что следует также из предъявленного обвинения. Наркотические средства хранил при себе без создания специальных тайников.

При указанных обстоятельствах, с учётом времени хранения наркотических средств, целей их хранения, способа перемещения по <адрес>, целей поездки на общественном транспорте суд приходит к убеждению, что данные действия ФИО охватываются хранением наркотических средств и не образуют состава преступления в виде перевозки наркотических средств.

При этом суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется состав преступления незаконное хранение наркотических средств, поскольку подсудимый после незаконного приобретения наркотических средств, стал их хранить при себе, начал передвижение на общественном транспорте, переместился от места приобретения по улице на расстояние, большее одной остановки общественного транспорта.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что время хранение наркотических средств, их перемещение указывают, что в действиях подсудимого имеется состав преступления незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, участие во время службы в рядах Российской армии в боевых действиях, наличие боевых медалей Министерства обороны Российской Федерации.

    В материалах уголовного дела имеются объяснения подсудимого (л.д. 39-43), согласно которым подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершённого им преступления, в том числе обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, что суд оценивает, как явка с повинной, а также с учётом поведения подсудимого в период расследования, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, учитывает данные обстоятельства, как смягчающие наказание.

    Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ полагает необходимым назначить наказание ФИО в виде лишения свободы.

     При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о достижении целей наказания при применении к наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

    Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Вместе с тем, с учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его материального положения суд приходит к убеждению о достижении целей наказания при назначении и исполнении подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа.

    С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации, так как отсутствует совокупность данных существенно снижающих общественную опасность содеянного.

    Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ ░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ №. ░░░ №.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

        - 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

        - 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № № (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-144/2023 (1-701/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Закирова Г.М.
Другие
Файник В.М.
Васильев Максим Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
27.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее