Решение от 17.07.2023 по делу № 33-6296/2023 от 23.06.2023

Судья Говорова А.Н.Судья-докладчик Ринчинов Б.А. по делу № 33-6296/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г. г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,

судей Бадлуевой Е.Б. и Ринчинова Б.А.,

при секретаре Мутиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ваниной В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 июня 2022 г. по гражданскому делу № 33-2812/2022 (№ 2919/2021 (УИД 38RS0035-01-2020-000596-32)) по иску ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к Ванину А.Б., Ванину В.А., Ванину Д.А., Ваниной В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установила:

    ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с исковым заявлением к Ванину А.Б., Ванину В.А., Ванину Д.А., Ваниной В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указано, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные за период с 01.10.2010 по 30.04.2019 образовалась задолженность перед управляющей компанией в общей сумме 695 969 руб. 19 коп., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно данную задолженность, взыскать пропорционально судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 159 руб. 69 коп., почтовые расходы в размере 270 руб.

Решением от 30 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично, взыскана солидарно с Ванина А.Б., Ванина Д.А. в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 в общей сумме 107 535 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 569 руб. 67 коп. В удовлетворении исковых требований к Ванину А.Б., Ванину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 588 433 руб. 75 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 590 руб. 02 коп., почтовых расходов в размере 270 руб. отказано. В удовлетворении исковых требований ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к Ванину В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 июня 2022 г. решение Иркутского районного суда Иркутской области от 30 июня 2021 г. по данному гражданскому делу отменено, принято по делу новое решение. Исковые требования ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к Ванину А.Б., Ванину Д.А., Ваниной В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворены частично. Взыскана с Ванина А.Б., Ваниной В.В. в пользу ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.02.2017 по 30.04.2019 в размере 42 072 руб. 36 коп. с каждого, пени по состоянию на 13.05.2021 по 29 515 руб. 65 коп. с каждого. В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ванина А.Б., Ваниной В.В. в пользу ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01.02.2017 по 30.04.2019 в размере 511 руб. 85 коп. отказано. Взыскана солидарно с Ванина А.Б., Ванина Д.А. в пользу ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.02.2017 по 30.04.2019 в размере 9 443 руб. 99 коп., пени в размере 6 140 руб. 33 коп. Взысканы с Ванина А.Б. в пользу ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 руб. 13 коп., почтовые расходы в размере 109 руб. 70 коп. Взысканы с Ваниной В.В. в пользу ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 031 руб. 45 коп., почтовые расходы в размере 109 руб. 70 коп. Взысканы с Ванина Д.А. в пользу ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по оплате государственной пошлины в размере 311 руб.68 коп., почтовые расходы в размере 109 руб. 70 коп. Возвращена ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» излишне оплаченная государственная пошлина в размере 5 440 руб. 43 коп. по платежному поручению Номер изъят от 20 января 2020 г. при подаче искового заявления по данному гражданскому делу. В удовлетворении исковых требований ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов с Ванина В.А. отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 февраля 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 июня 2022 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Ванина А.Б. без удовлетворения.

    19 июня 2023 г. в Иркутский областной суд поступило заявление Ваниной В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 июня 2022 г. В обоснование заявления указано, что судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не разрешает задачи гражданского судопроизводства, указанные в ст. 2 ГПК РФ. Указывает, что возражает относительно действий судебной коллегии, суд не исследовал ни одного документа, не выносил определение. Между ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» и Ваниным А.Б., Ваниным Д.А., Ваниной В.В. не установлены правоотношения. Ссылается на ст. 10, п.п. 1, 2 ст. 168, ст. 170 ГК РФ.и Полагает, что ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» совершило одностороннюю сделку. Не представление документов управляющей организацией подтверждает совершение этой коммерческой организацией односторонней сделки. Ознакомившись с материалами дела, исследовав и оценив их, она установила обстоятельства, свидетельствующие о совершении истцом односторонней сделки, а судебная коллегия Иркутского областного суда совершила притворную сделку с целью прикрыть сделку, совершенную истцом ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Усматривает в действиях взыскателя и судей признаки коррупции.

    Относительно заявления возражений в письменной форме не поступило.

В суд апелляционной инстанции явилась Ванина В.В., иные лица не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения Ваниной В.В., поддержавшей доводы заявления, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, предусмотренным настоящей статьей Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Как следует из разъяснений, данных в абз.3 п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений», суд апелляционной инстанци░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 393 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░. 392 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10, ░.░. 1, 2 ░░. 168, ░░. 170 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2 ░░░ ░░, ░░░.

    ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░. 392 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 396, 397 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░