Решение от 06.02.2024 по делу № 33-551/2024 от 11.01.2024

Дело №33-551/2024                   Докладчик Денисова Е.В.

(I инстанция №2-854/2023)             Судья Басова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего             Якушева П.А.

судей                      Денисовой Е.В., Удальцова А.В.

при секретаре                  Рачковой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 6 февраля 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Леонтьева Владимира Аркадьевича на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 23 октября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Леонтьева Владимира Аркадьевича к Леонтьеву Николаю Аркадьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком - отказать.

В удовлетворении заявления Леонтьева Николая Аркадьевича о взыскании расходов на изготовление дубликата ключа в размере 700 руб.-отказать.

Заслушав доклад судьи Денисовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонтьев В.А. обратился в суд с иском к Леонтьеву Н.А., в котором просил определить порядок пользования жилым домом и земельным участком (т.1 л.д.7-10). В обоснование иска ссылался на то, что стороны являются сособственниками (по 1/2 доли) жилого дома и земельного участка по адресу: **** В добровольном порядке определить порядок пользования жилым домом и земельным участком Леонтьев Н.А. отказывается.

В ходе судебного разбирательства Леонтьев В.А. неоднократно изменял исковые требования, просил: определить порядок пользования жилым домом и земельным участком, обязать Леонтьева Н.А. устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком (т.1 л.д.103-105); обязать Леонтьева Н.А. не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и передать ключи, обязать не чинить препятствий в сдаче в эксплуатацию реконструированного жилого дома (т.2 л.д.97-98); обязать Леонтьева Н.А. не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком путем замены замков на дверях дома и ограждения (т.2 л.д.116-117).

Определением от 19.03.2023 к производству суда приняты уточненные исковые требования Леонтьева В.А. о возложении на Леонтьева Н.А. обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В принятии к производству требований о возложении на Леонтьева Н.А. обязанности не чинить препятствий в сдаче в эксплуатацию реконструированного жилого дома отказано, разъяснено право на обращение в суд с самостоятельным иском (т.2 л.д.119-120).

Определением суда от 19.10.2023 прекращено производство по делу в части требований об определении порядка пользования жилым домом, в связи с отказом истца от данных требований и принятия их судом (т.2 л.д.112,122-123).

Определением суда от 23.10.2023 прекращено производство по делу в части требований об определении порядка пользования земельным участком, в связи с отказом истца от данных требований и принятия его судом (т.1 л.д.114, 126-127).

В обоснование иска об обязании не чинить препятствия в пользовании домом и земельным участком, Леонтьев В.А. ссылается на то, что Леонтьев Н.А. поменял замки входных дверей и ограждении (калитке), в связи с чем он лишен возможности пользоваться домом и земельным участком.

Истец Леонтьев В.А. в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск, обязать Леонтьева Н.А. не чинить препятствий путем замены замков на дверях дома и калитки, поскольку предполагает, что Леонтьев Н.А. может их заменить. Он получал комплект ключей во вневедомственной охране, но Леонтьев Н.А. сменил замок от калитки и весной 2023 года он (Леонтьев В.А.) не смог попасть на территорию земельного участка. Об отсутствии ключей сообщал сыну Леонтьева Н.А. - **** Д.Н. В судебном заседании 19.10.2023 ему вручены ключи от калитки, которые подходят к дверному замку. В настоящее время у него имеются ключи от дома и калитки.

Представитель истца Леонтьева В.А. - адвокат Морозова Г.Н. просила удовлетворить уточненный иск, полагая, что Леонтьевым В.А. представлены доказательства того, что Леонтьевым Н.А. будут чиниться препятствия в пользовании домом и земельным участком.

Ответчик Леонтьев Н.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился (т.2 л.д.100).

Представители ответчика Леонтьева Н.А. - Леонтьев Д.Н. и адвокат Селезнева С.Е. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, указав на отсутствие со стороны Леонтьева Н.А чинимых Леонтьеву В.А препятствий в пользовании имуществом. Леонтьев Д.Н. пояснил, что Леонтьев В.А. не обращался ни к нему, ни к Леонтьеву Н.А. с просьбой либо требованием предоставить ключи от дома и калитки. Указал, что у Леонтьева В.А. имеется два комплекта ключей от указанного имущества. Ключи от замков не менялись на протяжении 20 лет. Намерений менять замки у Леонтьева Н.А. не имеется, в этом нет необходимости. Требование о передаче ключей от входной двери на территорию земельного участка было заявлено только 19.10.2023 и незамедлительно исполнено. Просил суд взыскать расходы на изготовление дубликата ключа в размере 700 руб. (т.2 л.д.115).

Третье лицо администрация г.Костерево Петушинского района Владимирской области, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя (т.2 л.д.95).

Судом постановлено указанное выше решение (т.2 л.д.139-141).

В апелляционной жалобе истец Леонтьев В.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. Полагает, что им представлены доказательства чинения ему препятствий в пользовании домом и земельным участком. Указывает, что доступ в дом он получил только после получения ключей в отделе вневедомственной охраны, а не от Леонтьева Н.А. На досудебную претензию и требования в ходе судебного разбирательства Леонтьев Н.А. не реагировал, ключи от калитки были переданы только в последнем судебном заседании. Считает, что передача ключа не разрешает его требований о нечинении препятствий путем замены замков и ключей (т.2 л.д.151-154).

В заседание суда апелляционной инстанции истец Леонтьев В.А., ответчик Леонтьев Н.А., третье лицо Администрация города Кострево Петушинского района Владимирской области (извещены телефонограммой, направлением судебного извещения заказными почтовыми отправлением с уведомлением о вручении, т.2 л.д.164-166) не явились (представителей не направили), сведений об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. При таких обстоятельствах судебная коллегия определила рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ без участия указанных лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

ЖК РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч.ч.1,2 ст.15 ЖК РФ).

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (ч.1 ст.16 ЖК РФ).

При наличии нескольких собственников жилого помещения положения ст.30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст.247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п.1).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Леонтьев В.А. и Леонтьев Н.А. являются сособственниками (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) жилого дома с кадастровым номером **** и земельного участка с кадастровым номером ****, расположенных по адресу: ****, на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери **** Т.А., умершей **** (т.1 л.д.42-45,53-57,160). Право общей долевой собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке 21.09.2022.

Обращаясь в суд с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, передаче ключей, Леонтьев В.А. указал, что ключи от дома и калитки были им получены в отделе вневедомственной охраны, а не от Леонтьева Н.А. В дальнейшем Леонтьевым Н.А. был сменен замок на калитке и ключ ему, Леонтьеву В.А. не передан. Представил уведомление ОВО по Петушинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской области» от 14.02.2023, в котором Леонтьеву В.А. сообщается о том, что договор № 653 от 14.08.2017 возмездного оказания услуг по централизованной охране, заключенный с **** Т.А. (на охрану дома по адресу: ****), будет расторгнут 27.02.2023 (т.1 л.д.128).

Из материалов проверки КУСП № 5581 от 03.06.2023 (т.1 л.д.237-241) следует, что 03.06.2023 Леонтьев В.А. обращался в ОМВД России по Петушинскому району с заявлением, в котором просил принять меры к Леонтьеву Н.А. и разъяснить ему о недопустимости чинения препятствий в пользовании домом по адресу: ****

В своих объяснениях от 03.06.2023 Леонтьев В.А. указал, что Леонтьев Н.А. чинит препятствия в пользовании домом: отказался выдать ему запасные ключи от дома. Ему пришлось обратиться во вневедомственную охрану 13.02.2023 с заявлением о выдаче дубликата ключей, так как дом находился под охраной. После того, как он получил ключи от вневедомственной охраны, он не смог войти на территорию дома, так как Леонтьев Н.А. снял наружный замок и закрыл калитку на другой внутренний замок.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции от 12.06.2023, по результатам проведения проверки не было выявлено фактов какого-либо преступления или административного правонарушения, материал проверки списан в номенклатурное дело ОМВД России по Петушинскому району.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели **** Т.В. и **** Е.М.

Свидетель **** Т.В., знакомая Леонтьева В.А., пояснила, что в начале 2023 года присутствовала при встрече Леонтьева В.А. и Леонтьева Н.А., при этом Леонтьев Н.А. сказал, что у Леонтьева В.А. нет прав на дом, отказал Леонтьеву В.А. в передаче ключей от дома. Леонтьев В.А. вместе с ней несколько раз приезжали в дом, во второй приезд получили ключи от вневедомственной охраны. В период с 14 по 12 августа 2022 года она проживала в их доме, привез и отвез её Леонтьев Н.А., который сказал, что доверяет ей ключи от дома, а Леонтьеву В.А. - нет. Знает, что после мая 2022 Леонтьев В.А. не может попасть в дом (протокол судебного заседания от 31.05.2023, т.1 л.д.130-134).

Свидетель **** Е.М. пояснила, что Леонтьев Н.А. препятствует Леонтьеву В.А. в пользовании домом, так как менял замок и Леонтьев В.А. не мог попасть в дом. 17 мая они заезжали в дом, где вместо навесного замка, бывшего там ранее, был поставлен другой замок, в связи с чем Леонтьев В.А. поставил лестницу и перелез через забор на участок. Это была единственная поездка в дом, кто был её инициатором – не помнит. При этой поездке у Леонтьева В.А. были ключи, она их видела, сколько ключей было на связке – не знает, не считала. Но когда они туда приехали, на двери отсутствовал навесной замок, был дверной замок, закрытый изнутри. Трудности в пользовании домом возникли с лета прошлого года, когда Леонтьев Н.А. отказал Леонтьеву В.А. дать ключи от дома, хотя одолжил на 2 неделе дом своей знакомой, передав ей ключи (протокол судебного заседания от 28.06.2023, т.1 л.д.226-231).

В судебном заседании 19.10.2023 Леонтьев В.А. от представителя Леонтьева Н.А. получил ключи от замка входной двери на территорию земельного участка (калитки), в судебном заседании 23.10.2023 подтвердил, что полученный им ключ «подошел» к калитке (т.2 л.д.128-136).

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств чинимых Леонтьевым Н.А. препятствий в пользовании Леонтьевым В.А. спорным недвижимым имуществом.

Оснований не согласиться с данными выводами суда судебная коллегия не находит.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.45,46,47 постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Таким образом, условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушения своего права, при этом истцом представлены доказательства наличия препятствий в осуществлении прав собственности, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании имуществом.

Между тем, Леонтьевым В.А. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств чинения препятствий со стороны Лентьева Н.А. в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Костерево, ул.Новая, д.16.

Из материалов дела следует, что в иске от 02.05.2023 Леонтьев В.А. заявил требования об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком.

В уточненном иске от 31.05.2023 Леонтьев В.А. указал, что Леонтьев Н.А. поменял замки входных дверей в ограждении дома, и заявил требования об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком (т.1 л.д.104). В опровержение доводов истца стороной ответчика в материалы дела представлен акт от 08.06.2023 и фотографии, на которых зафиксированы входная дверь на территорию земельного участка и комната жилого дома, где сложены строительные материалы. Указано на отсутствие видимых признаков смены замков на калитке и в доме (т.1 л.д.178-181). Истец подтвердил, что он действительно заносил в дом строительные материалы, но ключ от калитки к ней не подошел и её не открыл, в связи с чем он был вынужден «перелезть» через забор на участок. При этом не отрицал, что ключи от входной двери дома у него имелись, препятствия попасть в дом отсутствовали (т.1 л.д.229-оборот).

Из письменных объяснений Леонтьева В.А. и объяснений, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ключи от жилого дома и входной двери на территорию земельного участка (от калитки) были им получены в полном комплекте в отделе вневедомственной охраны в марте 2023 года. Получив ключи, он предоставлял доступ специалисту БТИ для обследования дома и земельного участка для составления технического паспорта (т.1 л.д.132,190,228, т.2 л.д.134). В материалы дела представлен технический паспорт жилого дома, составленный по состоянию на 17.03.2023 (т.1 л.д.23-31).

В уточненном исковом заявлении от 09.10.2023 Леонтьев В.А. указал, что Леонтьев Н.А. поменял замки входных дверей в ограждении, в связи с чем предъявил, в том числе, требования о передачи ключей (т.2 л.д.98).

Однако, Леонтьевым В.А. объективных доказательств замены замка не представлено. Кроме того, в судебном заседании 23.10.2023 он пояснил, что замок Леонтьев Н.А. не менял, у него (Леонтьева В.А.) не было ключа (т.2 л.д.134). Отсутствие факта замены замков подтверждается также актом от 08.06.2023 и фотографями.

Сторона ответчика в ходе судебного разбирательства последовательно утверждала, что замки во входных дверях не менялись, препятствий истцу в пользовании домовладением со стороны ответчика не создается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств обратного истцом не представлено. Так, материалами дела подтверждается и не оспаривается Леонтьевым В.А., что с марта 2023 года у были в наличии ключи от всех входных дверей домовладения и он имел возможность беспрепятственно пользоваться домом и земельным участком, в мае 2023 года Леонтьевым В.А. в дом были завезены строительные материалы. При этом отсутствие у Леонтьева В.А. ключа от калитки на тот момент не свидетельствует о том, что именно по вине Леонтьева Н.А. у него отсутствовала возможность беспрепятственно попасть на территорию земельного участка. Показания допрошенных свидетелей **** Т.В. и **** ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 09.10.2023. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.10.2023, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ (░.2 ░.░.132-░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 15.04.2023 (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░.32-34), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19.09.2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.2 ░.░.63-░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11.10.2023 (░.2 ░.░.106). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19.10.2023 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░.3 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

****