Решение по делу № 2-2452/2021 от 21.04.2021

УИД 21RS0023-01-2021-002822-57

Гр. дело № 2-2452/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Алексеевой К. С., с участием прокурора Алексеевой К. Г., представителя истца администрации г. Чебоксары Николаева Д. О., ответчика Шестакова А. В., представителя третьего лица МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» Ильина А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики в лице администрации г. Чебоксары к Шестакову ФИО7 о взыскании суммы ущерба

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики в лице администрации г. Чебоксары к Шестакову ФИО8 о взыскании суммы ущерба - судебных расходов в по гражданскому делу № ----- по исковому заявлению ООО ------ к МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» о взыскании 302 156 руб. 08 коп., взысканных с МБУ «Управление жилищным фондом адрес» решением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата - расходов на оплату пени в сумме 1 911,79 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 170 руб., всего 7081 руб. 79 коп.

В судебном заседании дата истцом администрацией г. Чебоксары в лице представителя Николаева Д. О. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

В судебном заседании представитель администрации г. Чебоксары Николаев Д. О., заявление поддержал, указав на осведомленность о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Шестаков А. В., представитель третьего лица МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» Ильин А. А. полагали заявление подлежащим удовлетворению.

Остальные участники процесса в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Прокурор Алексеева К. Г. возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, указывая, что администрация г. Чебоксары является надлежащим истцом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону (из материалов дела следует, что администрации г. Чебоксары действиями истца материальный ущерб не причинен, поскольку судебные расходы взысканы с МБУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары», являющегося отдельным юридическим лицом) и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом, понимающим последствия отказа от иска, прокурор в данном случае не наделен самостоятельным правом поддержания иска в случае отказа истца от иска, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики в лице администрации г. Чебоксары к Шестакову ФИО9 о взыскании суммы ущерба и прекратить производство по делу.

На оопределение могут быть поданы частные жалобы и представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Шопина Е. В.