Решение от 12.12.2019 по делу № 1-158/2019 от 02.12.2019

Дело № 1-158/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище                                                                                12 декабря 2019 года                                                                                                                                                                         

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева С.И.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В.,

подсудимого Кобякова В.Б.,

защитника Егорова Н.В., представившего удостоверение №560 и ордер №Ф-4125 от 12.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кобякова В.Б., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего там же без регистрации по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Кобяков В.Б. согласился с предъявленным обвинением в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи при этом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих указанных в обвинительном постановлении обстоятельствах.

Кобяков В.Б., 05 октября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.10.2017 г.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения 26 октября 2019 года до истечения срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения, осознавая общественно - опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак <номер>, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, двигаясь на ул.Пионерская напротив д.<номер> г.Сурск Городищенского района Пензенской области был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району. Состояние алкогольного опьянения установлено по результатам освидетельствования с использованием технического средства Алкотест 6810 «Драгер» (при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе результат составил 0,47 мг/л).

       Из материалов уголовного дела следует, что дознание проведено в сокращенной форме и обстоятельств, исключающих производство дознания в такой форме, не установлено.

       При ознакомлении с материалами уголовного дела Кобяков В.Б. своевременно заявил и в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

       Государственный обвинитель Рогожкин А.В.согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

       Суд, заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, считает, что все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены. Обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства с исследованием доказательств, указанных в обвинительном постановлении.

       Предъявленное обвинение по уголовному делу суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными в ходе дознания в сокращенной форме, а именно:

       - признательными показаниями самого Кобякова В.Б. от 13.11.2019 года (л.д.38-40);

       - показаниями свидетеля К.И.И. от 21.11.2019 года (л.д.49-51);

       - показаниями свидетеля А.Р.И. от 21.11.2019 года (л.д.55-57);

       - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району К.И.И. от 26.10.2019 года, согласно которому 26.10.2019 года в 17 часов 25 минут на ул. Пионерская д.<номер> г. Сурск Городищенского района Пензеской области был остановлен автомобиль марки «Фольсваген Гольф» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Кобякова В.Б., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и что данное нарушение является повторным (л.д.5);

       - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.10.2019 года, согласно которому Кобяков В.Б., управляющий автомобилем марки «Фольсваген Гольф» государственный регистрационный знак <номер>, в 17 часов 25 минут на ул.Пионерская возле д.<номер> г.Сурск Городищенского района Пензенской области отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения (л.д.6);

       - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №58АН 001176 от 26.10.2019 г., согласно которому было установлено состояние опьянения Кобякова В.М., результат составил 0,47 мг/л (л.д.7-8);

       - протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2019 года (л.д.10-14);

       - постановлением мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области от 05.10.2017 года, в соответствии с которым Кобяков В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д.22-23).

            Исследовав и оценив в совокупности перечисленные выше доказательства, признавая их относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение, и обвинение, с которым согласился Кобяков В.Б. является обоснованным, оснований полагать самооговор подсудимого суд не находит и квалифицирует действия Кобякова В.Б. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи при этом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, поэтому Кобяков В.Б. подлежит наказанию за содеянное.

       Совершенное Кобяковым В.Б. умышленное деяние, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

       При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Кобякова В.Б., характеризуемого в целом удовлетворительно, то, что он считается несудимым ввиду погашения предыдущих судимостей в установленном законом порядке, смягчающие его наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

       Кобяков В.Б. изобличил себя в преступлении, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, относит к смягчающим его вину обстоятельствам в соответствии с положением п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

       К смягчающим наказание подсудимого Кобякова В.Б. обстоятельствам суд относит также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

       С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Кобякова В.Б., совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, с учетом требований ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает, что предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ штраф не сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому исправление Кобякова В.Б. возможно при назначении ему основного наказания в виде обязательных работ.

       Кроме того, Кобякову В.Б. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, в качестве обязательного.

       Оснований для применения к Кобякову В.Б. положений ст.64 УК РФ не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░.░░░░░░