Дело №
№-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Пасленовой Д.О.,
секретаря судебного заседания ФИО3
с участием представителя истца ФИО5
представителя ответчика ФИО4
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Юридический центр «Антикризисное и арбитражное управление» о взыскании оплаты за эксплуатационные и коммунальные услуги, об обязании освободить занимаемые помещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Юридический центр «Антикризисное и арбитражное управление» о взыскании оплаты за эксплуатационные и коммунальные услуги, об обязании освободить занимаемые помещения.
В судебном заседании представителем ответчика – ФИО4 заявлено ходатайство о передачи данного гражданского дела по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края, поскольку истец является индивидуальными предпринимателями.
Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, по доводам изложенным в возражениях.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Краснодара и подлежит передаче в Арбитражный суд Краснодарского края по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отнесение дел к подведомственности арбитражных судов по общим признакам осуществляется на основе совокупности двух критериев: по характеру спора и по субъектному составу участников спора.
К субъектам споров, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов, и следовательно, исключено из подведомственности судов общей юрисдикции, согласно части 2 статьи 27 АПК РФ относятся, организации, являющиеся юридическими лицами, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, согласно представленным в судебное заседание Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, а также собственником - нежилых помещений 2-го этажа, пом. №,№ общей площадью 100 кв.м, расположенных в здании лит.А, кадастровый № по адресу: г. Краснодар, <адрес>, таким образом, и характер спора и субъективный состав относятся и подведомственны арбитражному суду.
На основании ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика – ФИО4 о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края - удовлетворить.
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Юридический центр «Антикризисное и арбитражное управление» о взыскании оплаты за эксплуатационные и коммунальные услуги, об обязании освободить занимаемые помещения передать по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.
Председательствующий: