Решение по делу № 2-227/2013 от 14.05.2013

К делу № 2-227-2013

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года Белоглинский районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего          Журкиной Т.В.

при секретаре               Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ходыкина Алексея Алексеевича к Ломановской Валентине Федоровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель по доверенности Рындюк С.А. в интересах Ходыкина А.А. обратилась в суд с иском к Ломановской В.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В обоснование своих требований истец указывает, что в ноябре 2008 года ответчица взяла у Ходыкина в долг по расписке 900 000 рублей сроком возврата конец ноября 2009 года. Ломановская В.Ф. добровольно долг не вернула.

18 ноября 2010 Белоглинским судом иск Ходыкина удовлетворен и взыскана сумма долга 900 000 рублей и расходы по делу.

На основании решения суда 11.02.2011 года выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Всего погашено 368 625 рублей. Остаток долга на 25 апреля 2013 года составляет 531 374 рубля 91 копейку.

Просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 209 730 рублей 61 копейку согласно письменного расчета.

Истец Ходыкин извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не представил суду уважительных причин не явки в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рындюк С.А. поддержал заявленные требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Ломановская В.Ф. иск не признала и просит суд в иске отказать, применив срок исковой давности в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, ответчицы и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено 18 ноября 2010 по делу № 2-410-2010г. решением Белоглинского суда иск Ходыкина к Ломановской о взыскании долга удовлетворен и взыскана сумма долга 900 000 рублей и расходы по делу (л.д.-20).

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист и в счет погашения долга частями перечислено 368 625 рублей 09 копеек. Остаток долга на 25 апреля 2013 года (день предъявления иска) составляет 531 374. 91 рубля.

В соответствии с ч. 1, ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, подлежит применению по день уплаты долга кредитору, то есть отношения носят длящийся характер.

Согласно расписке ответчица обязалась возвратить истцу суму займа до конца ноября 2009 года (л.д.-22).

Как установлено в судебном заседании ответчица Ломановская В.Ф. нарушила условия договора и не возвратила сумму займа в установленный срок.

Решение постановлено 18.11.2010 года (л.д.-20).

С учетом изложенного подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ – за период с 01.12.2009 года (срок возврата займа) по 18.11.2010 года (дата вынесения решения суда) – 11 месяцев 17 дней или 347 дней - (900 000*8.25 %)= 206.25 руб. * 347=71 568 рублей.

Ссылка ответчика по делу Ломановской, на истечение срока исковой давности по дополнительному требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к моменту, предъявления настоящего иска в суд отклоняется.

Ходыкин с требованием о взыскании суммы основного долга обратился в суд в пределах срока исковой давности, а потому суд приходит к выводу, что и дополнительное требование заявлено также в пределах срока исковой давности.

В силу ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ -судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Взысканию подлежит гос. пошлина – 2 347 рублей от взысканной суммы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Ходыкина Алексея Алексеевича удовлетворить частично.

    Взыскать с Ломановской Валентины Федоровны в пользу Ходыкина Алексея Алексеевича проценты за пользование чужими денежными средствами - 71 568 (Семьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят восемь) рублей.

     Взыскать с Ломановской Валентины Федоровны в пользу Ходыкина Алексея Алексеевича гос. пошлину 2 347 (Две тысячи триста сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                     Т.В.Журкина