Решение по делу № 2-109/2021 от 11.03.2021

                                                                                                   Дело № 2–109/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Анучино                                                        20 апреля 2021 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

с участием заявителя Гончаровой В.А.,

старшего помощника прокурора Анучинского района Вилюмс М.А.,

при секретаре судебного заседания Матузко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гончаровой Вероники Анатольевны о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

у с т а н о в и л:

Заявитель Гончарова В.А. обратилась в Анучинский районный суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, который является отцом их совместной дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство установлено ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлен факт регистрации брака ФИО2 и ФИО3 в территориальном отделе ЗАГС города Ливны и Ливенского района Управления ЗАГС Орловской области (запись акта о заключении брака № от 24.09.2016 года) и присвоения ФИО2 после заключения брака фамилии ФИО2

Кроме того, из сведений ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД РОССИИ» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.09.2018 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; с 16.01.2019 года содержится в ФКУ СИЗО<данные изъяты>.

В ходе судебного заседания заявителем Гончаровой В.А. заявлен отказ от требования о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Представитель УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, об отложении не просил, возражений не представил.

Старший помощник прокурора Вилюмс М.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд нашел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа заявителя от заявления и принятия отказа судом.

Заявленный Гончаровой В.А. отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю Гончаровой В.А. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа Гончаровой В.А. от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Гончаровой Вероники Анатольевны от заявления о признании безвестно отсутствующим ФИО2.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                         Сортов В.А.