Решение по делу № 2-1900/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-1900/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, финансовой санкции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании договора цессии обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 24.01.2018 года, в результате которого был поврежден автомобиль ФИО3 Рено г/н №. ДТП произошло по вине ФИО4, управлявшего автомобилем Опель г/н <данные изъяты>.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15 октября 2018 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 было взыскано страховое возмещение 90322 руб., а также штраф 10000 руб. и моральный вред 500 руб.

31.01.2019г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования по выплате неустойки по страховому случаю от 24.01.2018г.

Поскольку выплата не была произведена в установленный срок, истец направил ответчику претензию о выплате неустойки и договор уступки права требования. Страховая компания данное требование не исполнила, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с иском.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала, расчет неустойки и финансовой санкции не оспаривала, в случае удовлетворения требований просила применить ст.333 ГК РФ, а также снизить судебные расходы на оплату услуг представителя до разумных пределов.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела Правобережного районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15 октября 2018 года по делу №2-2852/2018 по вышеуказанному страховому случаю с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 были взысканы денежные средства, в том числе 90322 руб. страховое возмещение, штраф 10000 руб. и моральный вред 500 руб.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований - не выдал направление на ремонт, а также не выплатил страховое возмещение в установленный законом об ОСАГО срок, в связи с чем, в пользу истца был взыскан штраф и компенсация морального вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, новым кредитором в обязательстве по выплате неустойки является ФИО5

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (400000 руб.)

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Согласно материалам гражданского дела поступившего из Правобережного районного суда г. Липецка и установлено решением Правобережного районного суда истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате 01.02.2018г. После осмотра автомобиля страховщик направление на ремонт в установленный законом срок не выдал, выплату страхового возмещения не произвел. Страховое возмещение произведено ответчиком 11.12.2018г., что сторонами не оспаривалось и подтверждается платежными поручениями.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.02.2018 года по 11.12.2018 года (дата исполнения решения суда) в сумме 264673 руб. из расчета: 90322руб. х 1% х 293 дня и финансовой санкции за тот же период в сумме 58600 руб.

Суд соглашается с расчетом неустойки произведенной истцом, однако учитывает, что при расчете допущена ошибка поскольку судом взыскано страховое возмещение 90322 руб., следовательно неустойка за период с 22.02.2018г. по 11.12.2018г. составит: 90322 руб. х1%х293 дня=264579 руб.

Что касается требований истца о взыскании финансовой санкции, суд приходит к выводу, что расчет финансовой санкции не верный, поскольку после получения заявления о выплате страхового возмещения, страховщик 15.03.2018г. направил в адрес истца направление на ремонт транспортного средства, что суд приравнивает к направлению в адрес истца ответа на заявление о страховом возмещении.

Следовательно, расчет финансовой санкции следующий: 400000 руб. х 0,05%х21 день=4200 руб.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, принимая во внимание рассматриваемый период просрочки, сумму страхового возмещения, соблюдая баланс интереса сторон, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить ее размер до 82 000 руб., финансовой санкции до 2000 руб.

Истец понес расходы по оплате помощи представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ. Согласно договору на поручение на ведение дела в суде и расписке, данные расходы составили 7000 руб.

Принимая во внимание, что категория рассматриваемого дела не представляет особой сложности, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и его участия в двух непродолжительных судебных заседаниях, а также учитывая объем удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

ФИО1 также понесены почтовые расходы по направлению претензии ответчику на сумму 46 руб., которые по смыслу статей 94,98 ГПК РФ также подлежат возмещению страховой компанией.

Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 87046 руб. из расчета: 82000 руб. (неустойка) + 2000 руб. (финансовая санкция)+3000 руб. (юридические услуги) + 46 руб. (почтовые расходы)

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 87046 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 2720 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019.