Решение по делу № 2-249/2018 от 08.12.2017

Дело №2-249/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Данченко Н.В.,

при секретаре - Шкред Е.П.,

с участием ФИО3,

ответчика - Чахрайчук Н.Л.,

третьего лица - ФИО8,

третьего лица - представителя МУП «Торговые ряды» Сычева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приваловой Т. Н. к Чахрайчук Н. ЛеоН.е о демонтаже надгробного мемориала,

У С Т А Н О В И Л:

Привалова Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Чахрайчук Н.Л., в котором просила о демонтаже надгробного мемориала ФИО2, расположенного на кладбище <адрес>.

В судебном заседании истец Привалова Т.Н. пояснила, что с ответчиком спор разрешен в добровольном порядке. В связи с чем, просит утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по вопросу о демонтаже надгробного мемориала.

Ответчик Чахрайчук Н.Л. в судебном заседании не возражал против решения указанного вопроса мирным путем и прекращения производства по делу.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к обоюдному согласию о заключении мирового соглашения, просили его утвердить по условиям которого:

1.Ответчик - Чахрайчук Н. ЛеоН.а обязуются в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта Клинцовского городского суда <адрес>, утвердившего настоящее мировое соглашение, демонтировать ограждение, установленное на кладбище поселка Банный <адрес> на захоронении ФИО2, и обязуется в дальнейшем ограждение не устанавливать.

2.ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме и обязуется не устанавливать ограждение на захоронении ФИО4.

3.Условие о распределении судебных расходов:

Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов по данному делу следующим образом:

а). Судебные расходы, понесенные Истцом по данному делу, относятся в полном объеме на Истца.

б). Судебные расходы, понесенные Ответчиком по данному делу относятся в полном объеме на Ответчика.

4. Истец отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить гражданское дело, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска разъяснены.

5. Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Приваловой Т. Н. и Чахрайчук Н. ЛеоН.ой, по условиям которого:

1) Ответчик - Чахрайчук Н. ЛеоН.а обязуются в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта Клинцовского городского суда <адрес>, утвердившего настоящее мировое соглашение, демонтировать ограждение, установленное на кладбище поселка Банный <адрес> на захоронении ФИО2, и обязуется в дальнейшем ограждение не устанавливать.

2) ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме и обязуется не устанавливать ограждение на захоронении ФИО4.

3) Судебные расходы, понесенные Истцом по данному делу, относятся в полном объеме на Истца.

4) Судебные расходы, понесенные Ответчиком по данному делу, относятся в полном объеме на Ответчика.

Гражданское дело по иску Приваловой Т. Н. к Чахрайчук Н. ЛеоН.е о демонтаже надгробного мемориала производством прекратить в связи с отказом истца о заявленных требований и заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Данченко