Решение по делу № 33-21782/2020 от 24.08.2020

Судья Каверина О.В. Дело № 33-21782/2020

50RS0021-01-2018-002556-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 16 сентября 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гордиенко Е.С.,

судей Карташова А.В., Терещенко А.А.,

при помощнике судьи Рыковой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Вервейко Е. В. к Ковалевой С. Ю. о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе Ковалевой С. Ю. на решение Красногорского городского суда Московской области от 20 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Терещенко А.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

Вервейко Е.В. обратилась в суд с иском к Ковалевой С. Ю. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <данные изъяты> заключила с ответчицей договор о передаче прав владения на животное – котенка породы регдолл по кличке Bary Pride*s Marsel’. Стоимость котенка составила 85 000 рублей, которые оплачены в полном объеме. Вечером <данные изъяты> у котенка начался понос, утром <данные изъяты> у котенка был понос с кровью, анализ кала на коронавирус от <данные изъяты> дал положительный результат. В связи с полученным результатом анализов <данные изъяты> незамедлительно обратилась за ветеринарной помощью в ООО «Айболит». При осмотре котенка ветеринаром подтвердился диагноз короновирусный энтерит. В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> с животным постоянно посещала ООО «Айболит» с целью прохождения курса лечения, так как все проводимые с животным манипуляции не представлялось возможным выполнить в домашних условиях. Из анализа крови от <данные изъяты>. следовало, что у котенка обнаружен кальцевироз. Общая сумма расходов на лечение животного в ООО «Айболит» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составила 24 417 руб. <данные изъяты> направила ответчице претензию с приложением обосновывающих документов с требованием о соразмерном снижении покупной цены товара до 42 500 руб, а также о возмещении понесенных расходов на лечение, претензия получена <данные изъяты>. <данные изъяты> истица совместно с ответчицей сдали анализ кала (мазок) котенка на коронавирусный энтерит в Клинико-Диагностическом центре Ф. «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов». В соответствии с полученным результатом анализов (диагностическое исследование <данные изъяты>) в ректальном мазке котенка был обнаружен ПЦР коронавируса. <данные изъяты> после окончания курса лечения в ООО «Айболит» и получения полной выписки из лечебной карты истицей в адрес ответчицы было направлено дополнение к претензии с приложением обосновывающих документов с требованием также возместить стоимость расходов на лечение животного в размере 24 417 руб, дополнение к претензии получено <данные изъяты> Истица полагает, что коронавирус и кальцевирус являются неизлечимыми заболеваниями, которые существенно снижают качество товара, что не предусмотрено условиями договора, котенок был передан истице уже больным, покупная цена товара должна быть снижена в два раза до 42 500 руб.

Истец просила суд снизить покупную цену котенка породы Регдолл по кличке Bary Pride*s Marsel’ по договору о передаче прав владения на животное от <данные изъяты> на пятьдесят процентов до 42 500 рублей, взыскать 42 500 рублей в счет компенсации уменьшения покупной цены товара по договору, 24 417 рублей в счет возмещения убытков, выразившихся в расходах на лечение животного, 100 000 рублей компенсации морального вреда, 257 630 рублей неустойки, 212 273 рубля штрафа, всего 636 820 рублей.

    Ответчик исковые требования не признала, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ответчица не является индивидуальным предпринимателем в связи с чем положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы в настоящем деле, оснований для изменения условий договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ не имеется, кот живой и здоровый, что подтверждает, что он не болеет, а лишь является носителем заболеваний, выразил несогласие с проведенными лабораторными исследованиями и лечением в ветеринарной клинике, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 20 февраля 2020года исковые требования истца удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Ковалева С. Ю. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, просит принять новое решение, полагая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения для разрешения спора.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <данные изъяты> между истицей и ответчицей был заключен договор о передачи прав владения на животное, в соответствии с которым истице переданы права владения на котенка из питомника Bary Pride*s по кличке Bary Pride*s Marsel’, порода рэгдолл. В соответствии с п. 1 договора стоимость котенка составляет 85 000 руб.

Ответчица не отрицала факт получения оплаты по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями передачи, изложенными в договоре, заводчик гарантирует здоровье котенка на день передачи. Котенок имеет прививки от ринотрахеита, панлейкопении, кальцевирусной инфекции и хламидиоза и дегельминтезирован. Заводчик несет ответственность за здоровье котенка в течение 7 дней с момента передачи. Если в течение данного периода котенок почувствует себя плохо, новый владелец обязуется немедленно информировать об этом заводчика, а заводчик обязуется принять назад животное и возвратить деньги в течение 14 банковских дней со дня предъявления ветеринарного заключения, подтверждающего заболевание котенка. Только лицензированный ветеринар может дать заключение о состоянии здоровья котенка и причинах этого состояния. В случае смерти животного в течение этого времени, на основании результатов вскрытия может рассматриваться вопрос о возмещении ущерба (возврат денег или другой котенок). При несоблюдении данного пункта договора, все гарантии со стороны заводчика недействительны. Если данное животное передано в дом, где есть другие животные (кошки, собаки, хомяки, попугаи, и пр.), заводчик не несет никакой ответственности за здоровье котенка (п. 1). Данное животное имеет следующий племенной класс (племенное качество определяется заводчиком или фелинологом клуба на момент передачи): PET – домашний любимец (п. 11). В случае если животное передано как PET класс (домашний любимец), - животное будет кастрировано (стерилизовано) или н.в. обязуется его стерилизовать (кастрировать) в течение 8 месяцев со дня передачи и не использовать его как производителя. В случае нарушения запрета на разведение н.в. выплачивает заводчику денежный штраф в размере стоимости животного (п. 12). Новый владелец или его представитель видит котенка, которого приобретает, и поэтому не может иметь претензий к его окрасу, возрасту, породным признакам (п. 13). На момент передачи, котенок клинически здоров.

Как усматривается из материалов дела, согласно международному ветеринарному паспорту для кошек котенку <данные изъяты> в холку имплантирован микрочип <данные изъяты>.

Как усматривается из объяснений сторон фактическая передача котенка состоялась в день подписания договора <данные изъяты>.

Согласно анализу котенка на коронавироз антиген кал ПЦР от <данные изъяты> результат положительный.

Как усматривается из выписки из лечебной карты клинический случай № <данные изъяты> <данные изъяты> животное поступило в ветеринарную клинику «Айболит» на первичный прием. <данные изъяты> владельцы сдали кал в лабораторию на анализы, по результатам анализов подтвердился коронавирус, лямблиоз – отрицательно. На момент осмотра ветеринаром имелись жалобы на неприятный запах изо рта животного и 3-й день жидкий стул с кровью и слизью. При осмотре была выявлена сухая язва на носу, начальная гиперемия десен, петли кишечника отечные, плотные, зона патологического процесса желудочно-кишечный тракт, язва на носу. Котенку был поставлен подтвержденный диагноз коронавирус, предварительный диагноз начальная стадия гингивита, язва на носу, острый геморрагический гастроэнтероколит, взяты анализы, назначено лечение в виде подкожного и внутримышечного введения препаратов 1-2 раза в день и диеты. По результатам анализов от <данные изъяты> был подтвержден диагноз кальцевироз, коронавироз (коронавирусный энтерит), прогноз осторожный, высокий риск перехода заболевания в стадию вирусного перетонита (FIP) при котором прогноз всегда неблагоприятный, так как заболевание в этой форме оказывается смертельным. Животное находилось на лечении по <данные изъяты>. На момент прекращения лечения динамика положительная, прогноз осторожный-неблагоприятный, так как нет положительной динамики по результатам ИФА (кровь) на коронавироз. Антитела в очень высоком титре, поэтому по прогнозу возможно развитие вирусного перитонита.

<данные изъяты> истицей в адрес ответчицы была направлена претензия с приложением копий вписок из медицинской карты, результатов анализов животного, документов о расходах на лечение животного. Согласно почтовому уведомлению, претензия получена ответчицей 02.02.2017г.

Согласно диагностическому исследованию <данные изъяты> от <данные изъяты>, выполненному Центром Молекулярной Д. Ф. «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» у котенка обнаружен возбудитель коронавирусной инфекции кошек.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании ответчицей не отрицалось, что анализ <данные изъяты> был сдан по ее инициативе и в ее присутствии.

<данные изъяты> истицей ответчице было направлено дополнение к претензии с приложением копий результатов анализов, выписки из лечебной карты и документов об оплате лечения котенка. Согласно почтовому уведомлению, дополнение к претензии было получено ответчицей <данные изъяты>.

Судом была назначена судебная ветеринарная экспертиза.

Из заключения эксперта <данные изъяты>, составленного экспертом АНО «ЭЦ «Консультант» Новицким В.И.следует:

Инкубационный период болезни вызываемой РНК содержащим коронавирусом (FCOV) длится от 2-х до 3-х недель, в этот промежуток времени появляются первые клинические признаки данного вирусного заболевания (коронавироза). Коронавироз имеет следующие признаки: расстройство желудочно-кишечного тракта, понос, каловые массы жидкие с резким неприятным запахом, понос с примесью крови, рвота, энтерит (воспаление слизистой оболочки тонких кишок), энтероколит (одновременно воспаление слизистых оболочек тонких и толстых кишок), температура тела может быть повышенной или быть в пределах нормы. Однако, некоторые их перечисленных признаков, могут носить скрытый характер течения болезни. Инкубационный период болезни калицивироза, вызываемый калицивирусом – Feline Calicivirus (кальцевирусом) длится от 4-х до 7-ми суток. В этот промежуток времени наблюдаются следующие клинические признаки – коньюктивит (воспаление слизистой оболочки глаза), ринит (воспаление слизистой оболочки носа), язвенный стоматит (воспаление слизистой оболочки ротовой полости с образованием язв), пневмония (воспаление легких), бронхит (воспаление слизистой оболочки и подслизистой ткани бронхов), трахеит (воспаление слизистой оболочки трахеи, часто с одновременным поражением слизистой носа).

2. Заражение кошек, указанными заболеваниями происходит контактным способом, в питомниках, приютах, в местах группового и скученного содержания, пяти и более особей, или когда имеются случаи контакта их с бродячими кошками. В литературе существуют данные о трансплацентарном пути передачи (заражение внутриутробно, через плаценту) от матери к котятам, но данная передача не доказана. Развитию болезней способствуют следующие обстоятельства: несоблюдение ветеринарно-санитарных правил по уходу, не полноценное кормление и содержанию животных, не своевременное проведение дезинфекций помещений, в которых содержатся животные, а также подстилочного материала, инвентаря, посуды. Переохлаждение животного, стресс, избыточная влажность в местах содержания, отсутствие достаточной вентиляции, нерегулярный выгул, проводит к понижению защитных свойств организма (иммунитета) кошки и способствует развитию болезней. Источником заражения (инфекции) при калицивирозе являются больные животные и животные реконвалесценты (выздоравливающие, находящиеся в стадии выздоровления). Основными путями выделения вируса калицивироза во внешнюю среду у кашек являются истечения из носа и глаз, содержащие вирус в большом количестве. В борьбе с калицивирозом кошек используют сочетанный метод (комбинированный) применения специфических (сывороток и глобулинов) и симптоматических препаратов. В некоторых случаях, под контролем ветеринарного специалиста, может быть применена вакцинотерапия инактивированными препаратами, эффективность лечения по литературным данным составляет: симптоматического – от 5,3% до 62,5%, серотерапии (сыворотки и глобулины) – от 50% до 81,8%, вакцинотерапии – 91% - 100%. Эксперт сообщает, что из личного опыта наиболее целесообразно применять инактивированные вакцины. Однако методов лечения, способных полностью излечить от калицивироза, не существует. Источником заражения кошек коронавирусной инфекцией (коронавирозом) являются больные кошки. Клинически здоровые кошки могут быть носителями коронавируса. Передается коронавирус фекально-оральным (через полость рта) путем. В фекальных массах вирус появляется в течение недели после заражения, и выделяется во внешнюю среду постоянно или периодически с фекалиями. Выделяют две формы коронавируса кошек. Первая форма – это повсеместно распространенный кишечнопатогенный коронавирус, размножающийся в эпителии толстого и тонкого отдела кишечника, после попадания в организм кошки через рот. Этот вирус обычно не связан с клинической болезнью, однако может проявляться легким незаметным энтеритом (воспалением слизистых оболочек тонких кишок), вызванным размножающимся вирусом или проявляется транзитарной (незадерживающейся) диареей у котят. Вторая форма – вирус инфекционного перитонита (FIP). В настоящее время предполагается, что основной причиной развития FIP, при размножении коронавируса в организме отдельных животных происходит в результате мутации (внезапные естественные или вызванные искусственно наследуемые изменения генетического материала, приводящие к изменению тех или иных признаков организма) кишечного коронавируса (FECoV). Мутация приводит к возникновению вируса инфекционного перитонита (FIP), и вызывает заболевание с крайне высокой смертностью. Факторами, способствующими мутации вирусов, являются: плохая экология окружающей среды, неполноценное кормление животного, стрессы, повышенная внешняя радиация, рентгеновское и ультрафиолетовое излучение, влияние химических агентов. Кишечный коронавирус (FECoV) кошек очень заразен, однако редко вызывает болезнь, а вирус инфекционного перитонита (FIP) показывает низкую инфицированность, но высокий уровень смертности. Из литературных источников около 13% всех инфицированных кишечным коронавирусом кошек не в состоянии избавиться от него. Вирус сохраняется в течение многих месяцев и даже лет, а сами кошки остаются вирусоносителями пожизненно. В настоящее время методов лечения, способных полностью излечить животное от короновироза не существует, а течение заболевания невозможно прогнозировать.

3. Эксперт пришел к выводу, что котенок породы Регдолл по кличке Bary Pride Marsel, чип <данные изъяты> на момент передачи его истице <данные изъяты>, был заражен коронавирусной и калицивирусной инфекцией.

Поскольку, между сторонами был заключен договор купли-продажи животного, так как по условиям договора о передачи прав владения на животное от <данные изъяты> была предусмотрена передача котенка истице за плату бессрочно, договор содержит все существенные условия договора купли-продажи и не содержит условий о применении к договору какого-либо иного правового регулирования.

Также ответчицей не отрицался тот факт, что она осуществляет профессиональную деятельность по продаже котят породы регдолл, и выступает в качестве заводчика питомника Bary Pride.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются договором о передачи прав владения на животное от <данные изъяты>, ветеринарным паспортом котенка, на обложке которого содержится рекламная и контактная информация питомника и ответчицы. Из условий договора следует, что животное приобреталось истицей в качестве домашнего любимца, а не для целей разведения и извлечения прибыли.

Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что на отношения сторон распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». То обстоятельство, что ответчица не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований или неприменении к ним положений Закона РФ «О защите прав потребителей», т.к. она фактически осуществляет деятельность по продаже животных.

Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что стоимость животного по договору составила 85 000 рублей, в порядке ст. 333 ГК РФ суд обоснованно счел снизить размер взыскиваемой неустойки до 85 000 руб., поскольку истицей суду были представлены доказательства которые подтверждают, что истица понесла расходы на лечение животного в ООО «Айболит» в общей сумме 24 417 рублей.

Кроме того, истицей были заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, таким образом суд обоснованно пришел к выводу, что сумма является завышенной и не соответствует пережитым истицей физическим и нравственным страданиям в связи с нарушением ее прав как потребителя.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел в обоснованному выводу о том, что требования Вервейко Е.В., заявленные к Ковалевой С.Ю. подлежат частичному удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда первой инстанции, поскольку по существу сводятся к несогласию с действиями суда и оценкой представленных по делу доказательств, не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании закона.

При разрешении спора судом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковалевой С. Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи