ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«11» августа 2022 года <...>
Армавирский городской суд <...> в составе:
судьи Черминского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <...> в отношении В.В., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>А, <...>, ком.50, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течении одного года,
УСТАНОВИЛ:
В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<...> в 04 час. 50 мин., В.В., находясь в коридоре третьего этажа в <...>, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался скрыться и затеять драку.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности В.В., вину в совершенном административном правонарушении признал.
Помимо полного признания своей вины, вина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудника ОМВД России по <...>.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Отягчающими наказание обстоятельствами, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что В.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 08 ░░░. 00 ░░░., ░ <...>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <...>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.