Решение по делу № 2-1078/2023 от 28.12.2022

Дело № 2-1078/2023

11RS0005-01-2022-008261-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием представителя истца Торлоповой Л.М., представителя ответчика Каневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08.02.2023 гражданское дело по исковому заявлению Торлопова А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» об обязании заключить договор социального найма, признании права пользования, обязании дать согласие на регистрацию по месту жительства,

установил:

Торлопова Л.М., действующая от имени Торлопова А.А. по доверенности, обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» об обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства по адресу: ...., в обоснование требований указав, что истец является "...", проживал в жилом помещении по адресу: .... (койко – место). Постановлением администрации МОГО «Ухта» истцу предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: ...., в котором истец зарегистрирован по месту пребывания. В регистрации по месту жительства в нем и заключении договора социального найма отказано.

В последующем исковые требования дополнила и уточнила, просила обязать ответчика заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: ...., признать право пользования на условиях договора социального найма, обязать дать согласие на регистрацию истца в нем по месту жительства. Протокольным определением суда от 08.02.2023 измененные исковые требования приняты к производству суда.

В судебном заседании представитель истца Торлопова Л.М. от иска отказалась, указала, что за заключением договора социального найма и дачей согласия на регистрацию по месту жительства к ответчику не обращалась.

Представитель ответчика Канева М.С. в письменном отзыве исковые требования не признала, не возражала принять отказ истца от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представителем истца не оспаривался факт отнесения спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду, а также что по вопросу исключения его из специализированного жилищного фонда, заключения договора социального найма, получения согласия на регистрацию по месту жительства истец, его представитель к ответчику не обращались.

В связи с изложенным суд полагает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять его.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ представитель истца предупреждена.

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Торлопова А.А. Торлоповой Л.М. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Торлопова А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» об обязании заключить договор социального найма, признании права пользования, обязании дать согласие на регистрацию по месту жительства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Берникова