Решение по делу № 2-6654/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-6654/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                              28 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Баевой О.М.,

с участием прокурора                               Весниной Т.А.,

при секретаре                                                                 Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6654/2018 по иску Калалб <данные изъяты> к Калалбу <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась в суд с иском к ответчику требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности от <данные изъяты>. С 21.04.2009 года в указанной квартире в качестве члена её семьи был зарегистрирован и проживал её муж Калалб В.С. Брак с ответчиком был расторгнут 12.02.2013 и последний выехал на друге постоянное место жительства по адресу: <данные изъяты>, на которую приобрёл право собственности после расторжения брака и раздела совместного имущества. Ответчик вывез все свои вещи, с указанного времени в спорной квартире не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика препятствует ей реализовать свои права как собственника. Просит с учётом уточнений признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снять ответчика с регистрационного учёта.

    Истец Калалб Г.М. в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объёме.

    Ответчик Калалб В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Ленинского АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <данные изъяты>. С 21.04.2009 года в указанной квартире в качестве члена семьи истца был зарегистрирован и проживал её муж Калалб В.С. Брак с ответчиком был расторгнут 12.02.2013 и последний выехал на друге постоянное место жительства по адресу: <данные изъяты>. Указанная квартира была приобретена им 17.12.2015 на основании договора купли-продажи. Ответчик вывез все свои вещи, с указанного времени в спорной квартире не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика препятствует правам владения, пользования и распоряжения принадлежащего истице жилого помещения.

    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также материалами дела, а именно: свидетельством о праве на наследство по закону от 20.04.2010, свидетельством о государственной регистрации права от 13.05.2010, поквартирной карточкой, карточкой регистрации, свидетельством о расторжении брака от 12.02.2013, договором купли-продажи квартиры от 17.12.2015, передаточным актом от 17.12.2015, копией паспорта истца.

Свидетель Грибова Н.В., показала суду, что с истцом знакома более 22 лет. Ответчик приходится её бывшим мужем. С 2013 года ответчик не проживает в квартире по <данные изъяты>. Знает, поскольку бывает у истца в гостях, в квартире находятся только её вещи. Ответчик проживает в в квартире по <данные изъяты>, точный адрес не знает. Раньше они проживали там вместе, до момента, когда Калалб Г.М. получила в наследство квартиру по <данные изъяты>. В спорное жилое помещение они переехали примерно с 2005, а в 2013 году ответчик после развода выехал. Они поделили квартиры по <данные изъяты> квартира осталась у истца, по <данные изъяты> у ответчика.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Калалб Г.М. является собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Согласно сведениям в поквартирной карточке ответчик Калалб В.С., значится зарегистрированным в спорном жилом помещении. Однако там не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля, которые суд принимает во внимание, поскольку оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетеля у суда нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений ответчик Калалб В.С. суду не представил.

Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта, то оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, удовлетворению не подлежит, так как пунктом 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», предусмотрено основание для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    РЕШИЛ:

              Исковые требования Калалб <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать Калалбаа <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2018.

Судья                                                                           О.М. Баева

2-6654/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Калалб Г.М.
Ответчики
Калалб В.С.
Другие
Отдел по вопросам миграции ЛАО г. Тюмени
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Баева Ольга Михайловна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
22.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Подготовка дела (собеседование)
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2018Судебное заседание
27.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее