Решение по делу № 21-575/2022 от 27.10.2022

Дело № 21-575/2022

Судья Трынова Г.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив жалобу врио заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области Швецовой О.Ю. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2022 года, вынесенное в отношении должностного лица - заместителя начальника УФСИН России по Чувашской Республике Козлова Вячеслава Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а также ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи,

установил:

постановлением врио заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области Швецовой О.Ю. № 052/04/7.30-1772/2022 от 27 июня 2022 года заместитель начальника УФСИН России по Чувашской Республике Козлов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, и должностному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2022 года постановление врио заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области № 052/04/7.30-1772/2022 от 27 июня 2022 года изменено, назначенное административное наказание на основании статьи 4.1.1 КоАП РФ заменено на предупреждение.

Врио заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области Швецовой О.Ю. обжаловано решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2022 года, рассмотрение жалобы назначено в судебном заседании на 9 часов 00 минут 22 ноября 2022 года совместно с протестом первого заместителя прокурора Чувашской Республики Жилина И.А.

Жалоба должностного лица ошибочно назначена к рассмотрению в судебном заседании, производство по этой жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Аналогичные правила действуют и при обжаловании решения по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).

Согласно представленным материалам дела получение копии решения судьи от 5 октября 2022 года зарегистрировано административным органом 14 октября 2022года (входящий номер 30732/22).

Следовательно, последним днем срока для подачи жалобы должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, является 24 октября 2022 года.

Жалоба датирована должностным лицом 24 октября 2022 года, вместе с тем направлена в суд через организацию связи почтовым отправлением №, принятым 27 октября 2022 года в почтовом отделении № 603000 (отметка организации связи на оболочке бандероли, данные с официального сайта АО «Почта России»).

Таким образом, жалоба заявителя подана 27 октября 2022 года в суд через организацию связи с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя не подлежит рассмотрению вышестоящим судом в порядке, предусмотренном статьей 30.9 КоАП РФ, так как подана с пропуском срока обжалования.

При этом в судебном заседании, назначенном на 9 часов 22 ноября 2022 года, состоится рассмотрение протеста первого заместителя прокурора Чувашской Республики Жилина И.А. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2022 года.

21 ноября 2022 года судом зарегистрировано ходатайство должностного лица Швецовой О.Ю. об участии представителей административного органа в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области либо Арбитражного суда Волго – Вятскго округа.

Учитывая, что должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении Козлова В.Г. к административной ответственности, участником производства по делу об административном правонарушении по смыслу главы 25 КоАП РФ не является, а обязательного его участия в судебном заседании при рассмотрении протеста первого заместителя прокурора Чувашской Республики Жилина И.А. не усматривается, оснований для удовлетворения данного ходатайства в соответствии со статьей 29.14 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.14, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе врио заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области Швецовой О.Ю. на решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2022 года, вынесенного в отношении должностного лица - заместителя начальника УФСИН России по Чувашской Республике Козлова Вячеслава Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

В удовлетворении ходатайства врио заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области Швецовой О.Ю. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.

Судья А.В. Голубев