Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
в„–77-1983/2020
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Рі. РњРѕСЃРєРІР° 12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 РіРѕРґР°
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего РњРѕСЂС…РѕРІР° РЎ.Р.,
судей Трубицына Ю.В., Замазкина А.В.,
при секретаре Гаджиагаеве К.Р.,
с участием прокурора Полеводова С.Н.,
адвоката Айсина А.Х.,
осужденной РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р.Р’.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ кассационному представлению заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверской области Никифорова РЎ.Рђ. Рё кассационной жалобе осужденной РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р.Р’. РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Калининского районного СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 11 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ уголовным делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 13 августа 2020 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё РњРѕСЂС…РѕРІР° РЎ.Р., выслушав пояснения осужденной РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р.Р’. посредством видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё, адвоката РђР№СЃРёРЅР° Рђ.РҐ. РїРѕ доводам жалобы, мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Полеводова РЎ.Рќ., поддержавшего РґРѕРІРѕРґС‹ представления, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Калининского районного СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 11 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° Р¤РРћ15, родившаяся ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, судимая:
- 9 июля 2018 года Калининским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 20000 рублей штрафа;
- 20 августа 2018 года Калининским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- 10 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №68 Тверской области по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 50000 рублей штрафа, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору Калининского районного суда Тверской области от 9 июля 2018 года, к 55000 рублей штрафа,
осуждена:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
Р’ соответствии СЃ С‡. 4 СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ условное осуждение РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р.Р’. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Калининского районного СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 20 августа 2018 РіРѕРґР° отменено Рё РЅР° основании СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рє назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Калининского районного СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 20 августа 2018 РіРѕРґР° Рё назначено наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет 6 месяцев СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №68 Тверской области от 10 февраля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, со штрафом в размере 55000 рублей.
Р’ период отбывания дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р.Р’. установлены ограничения: РЅРµ выезжать Р·Р° пределы муниципального образования РїРѕ избранному осужденной после отбытия наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ месту жительства (пребывания), РЅРµ изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор Р·Р° отбыванием наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Возложена РЅР° осужденную РњРёСЂРѕРЅРѕРІСѓ Р.Р’. обязанность являться РІ специализированный государственный орган, осуществляющий надзор Р·Р° отбыванием наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РѕРґРёРЅ раз РІ месяц для регистрации.
Назначенное РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р.Р’. наказание РІ РІРёРґРµ штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
РЎСЂРѕРє отбывания наказания РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р.Р’. исчислен СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
Мера пресечения РІ РІРёРґРµ содержания РїРѕРґ стражей, РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставлена без изменения. РќР° основании пункта С‡. 3.2 СЃС‚. 72 РЈРљ Р Р¤ время содержания РїРѕРґ стражей РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р.Р’. СЃ 22 июля 2019 РіРѕРґР° РґРѕ РґРЅСЏ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу зачтено РІ СЃСЂРѕРє отбытия наказания РёР· расчета РѕРґРёРЅ день содержания РїРѕРґ стражей Р·Р° РѕРґРёРЅ день отбывания лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 августа 2020 года указанный приговор оставлен без изменения.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° Р.Р’. признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ Рё осуждена Р·Р° незаконное приобретение Рё хранение наркотического средства без цели сбыта РІ значительном размере, Р° также Р·Р° незаконный сбыт наркотического средства. Преступления совершены РІ 2019 РіРѕРґР° РІ Тверской области РїСЂРё обстоятельствах, РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ изложенных РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ СЃСѓРґР°.
В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области Никифоров С.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, поскольку судом апелляционной инстанции не учтены доводы о нарушениях положений ст. ст. 305, 307 УПК РФ при постановлении приговора. В доводах указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно переквалифицированы действия Мироновой с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказательствам, представленным стороной обвинения по данному преступлению, не дано надлежащей оценки. Считает, что выводы суда об отсутствии доказательств, подтверждающих умысел Мироновой на сбыт наркотических средств, подтвержден представленными доказательствами. Отмечает, что в ходе апелляционного рассмотрения доводы апелляционного представления надлежащим образом не рассмотрены.
Р’ кассационной жалобе осужденная РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° Р.Р’. выражает несогласие СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё апелляционным определением, считает эти судебные решения незаконными, постановленными СЃ существенным нарушением уголовно-процессуального закона, РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить. Р’ доводах, РїСЂРёРІРѕРґСЏ СЃРІРѕР№ анализ доказательств, указывает РЅР° то, что умысла РЅР° сбыт наркотических средств Сѓ нее РЅРµ было, доказательства, РЅР° которые СЃСѓРґ сослался РІ подтверждении ее РІРёРЅС‹ РІ сбыте наркотических средств, являются недостоверными Рё противоречивыми. Отмечает, что СЃСѓРґРѕРј РЅРµ дано надлежащей оценки доводам защиты Рѕ ее непричастности Рє сбыту наркотических средств. Обращает внимание РЅР° нарушения закона РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия, РІ том числе РїРѕ изъятию Рё исследованию наркотических средств. РџСЂРѕСЃРёС‚ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Рё апелляционное определение РІ части осуждения РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 228.1 РЈРљ Р Р¤ отменить, постановив РІ этой части оправдательный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ, РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ назначить минимальное наказание.
Р’ возражениях РЅР° кассационное представление заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверской области Никифорова РЎ.Рђ., осужденная РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° Р.Р’., опровергая РґРѕРІРѕРґС‹ представления, РїСЂРѕСЃРёС‚ оставить эти РґРѕРІРѕРґС‹ без удовлетворения.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Осужденная Миронова в судебном заседании вину в приобретении и хранении наркотического средства, обнаруженного в ходе обыска по месту ее жительства 22 июля 2019 года, признала, однако, отрицала причастность к незаконному сбыту наркотических средств 9 июля 2019 года.
Фактические обстоятельства РІ совершении РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ преступных действий установлены правильно, поскольку основаны РЅР° совокупности собранных Рё всесторонне исследованных РІ судебном заседании доказательств РїРѕ делу, РЅР° основании анализа показаний самой осужденной РїРѕ факту приобретения Рё хранения наркотического средства РґРѕРјР° для личного употребления; свидетеля РїРѕРґ псевдонимом «Евгения», принимавшей участие РІ качестве закупщика РІ С…РѕРґРµ оперативного мероприятия, РІ результате которого РѕРЅР° РЅР° полученные денежные средства приобрела Сѓ РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ наркотическое средство, впоследствии выданное сотрудникам полиции; показаний свидетелей Р¤РРћ8, Р¤РРћ9, Р¤РРћ10 Рѕ проведении РІ отношении РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ оперативно-розыскного мероприятия РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ имеющейся информацией Рѕ причастности Рє незаконному сбыту наркотических средств, СЃ привлечением лица РІ качестве закупщика РїРѕРґ псевдонимом «Евгения», которая РЅР° выданные деньги приобрела Сѓ РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ наркотическое средство, впоследствии сданное сотрудникам полиции; показаний свидетелей Васильевой, Пертулисовой, Денисовой, РёР· которых следует, что РѕРЅРё принимали участие РІ качестве понятых РїСЂРё досмотре незнакомой девушки, вручении ей денежных средств, выдаче свертка СЃ порошком Рё РґСЂСѓРіРёС… мероприятиях, РІСЃРµ указанные действия оформлялись актами, которые РѕРЅРё подписывали; показаний свидетелей Р¤РРћ11 Рѕ том, что РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° РІ ее присутствии несколько раз продавала наркотики, РёРЅРѕРіРґР° Рё угощала её; показаний свидетелей Р¤РРћ12 Рё Р¤РРћ13 Рѕ том, что РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° является потребителем наркотических средств Рё занимается РёС… сбытом, каждый РёР· РЅРёС… несколько раз приобретал Сѓ нее наркотические средства; актов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», РІ которых зафиксирован факт сбыта РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ наркотических средств лицу РїРѕРґ псевдонимом «Евгения», осмотра Рё вручения денежных средств закупщику, осмотра вещей закупщика, РІ котором зафиксировано отсутствие Сѓ закупщика веществ Рё продуктов, свободная реализация которых запрещена; протокола обыска РїРѕ месту жительства РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№, РІ С…РѕРґРµ которого было обнаружено Рё изъято наркотическое средство; заключений судебно-химических экспертиз Рѕ РІРёРґРµ Рё размере изъятых веществ, являющихся наркотическими; РґСЂСѓРіРёС… доказательств, изложенных РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ.
В соответствии с требованиями закона, суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, то есть изложил существо показаний осужденной, свидетелей, данных ими как в стадии следствия, так и в судебном заседании, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.
Подвергать эти доказательства сомнению, в том числе показания свидетелей, сведения по фиксации обнаружения и изъятия наркотических средств, у суда не было оснований, поэтому они обоснованно положены судом в основу обвинительного приговора.
Все изложенные в приговоре доказательства были тщательным образом исследованы судом, по итогам чего им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Правильность оценки доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела сомнений не вызывает.
Суд обоснованно, с приведением убедительной аргументации в приговоре указал, почему он критически отнесся к показаниям осужденной Мироновой в судебном заседании о непричастности к незаконному сбыту наркотического средства 9 июля 2019 года. Выводы суда подробно мотивированы в приговоре и подтверждаются приведенными доказательствами.
Допустимость доказательств, в том числе тех, на которые ссылается в жалобе осужденная, сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке и обоснованно положены судом в основу обвинительного приговора. Данных о том, что суд в приговоре сослался на недопустимые доказательства, на доказательства, которые не были исследованы судом, из материалов дела не усматривается.
Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей и других исследованных доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы суда и на законность принятого судом решения не имеется. Все ходатайства осужденной, стороны защиты и стороны обвинения как в ходе судебного разбирательства первой инстанции, так и в ходе судебного разбирательства второй инстанции в соответствии с требованиями закона рассмотрены и по ним приняты правильные и обоснованные решения, необоснованных отказов в заявленных ходатайствах не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем, неполном или необъективном судебном следствии не имеется.
Вопреки доводам апелляционного представления, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции, подтвержденный судом апелляционной инстанции о недоказанности умысла осужденной Мироновой на совершении сбыта наркотических средств а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,49 гр. и наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,18 гр.
Показания свидетелей Р¤РРћ13 Рё Р¤РРћ12, которые неоднократно РІ прошлом приобретали Сѓ РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ наркотические средства, Р° также показания свидетеля Р¤РРћ11 РІ присутствии которой РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° продавала наркотические средства Рё РёРЅРѕРіРґР° угощала ее, РЅРѕСЃСЏС‚ предположительный характер, поскольку РёР· показаний указанных свидетелей Р¤РРћ1, занимаясь сбытом наркотических средств, являлась Рё РёС… потребителем. РџРѕ показаниям Р¤РРћ1, изъятые Сѓ нее ДД.РњРњ.ГГГГ наркотические средств РѕРЅР° приобрела Рё хранила для личного употребления.
Суд первой инстанции, оценивая представленные стороной обвинения доказательства - протокол осмотра и прослушивания дисков формата «CD-R № 936 нс, № 969 нс с аудиозаписями телефонных переговоров, относящихся к периоду 09.05.- ДД.ММ.ГГГГ, правильно пришел к выводу о том, что принадлежность голоса и речи, записанных на данных дисках Мироновой не установлена, а из содержания телефонных переговоров с очевидностью не следует, что речь идет о наркотических средствах.
Доводы представления Рѕ том, что обнаруженные Рё изъятые РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище осужденной предметы, необходимые для расфасовки запрещенных веществ, подтверждают умысел РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ РЅР° сбыт изъятых Сѓ нее 22 июля 2019 РіРѕРґР° наркотических средств, были предметом рассмотрения судами первой Рё ап░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░є░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░░ ░±░µ░Ѓ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ј░‹░Ѓ░»░° ░њ░░░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░±░‹░‚ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹░… ░ѓ ░Ѕ░µ░µ 22 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░Ѓ░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░░‚░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░њ░░░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 228.1, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 228 ░Ј░љ ░ ░¤. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░њ░░░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░њ░░░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 6, 60 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░µ░µ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░»░░░Џ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡.6 ░Ѓ░‚. 15, ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 64, 73, 82 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 389.9 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░» ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і ░░░…, ░ѓ░є░°░·░°░І ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░Ў░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░І░€░░░… ░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ ░ґ░µ░»░° ░░ ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 11 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 13 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░░░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░░ћ16 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░
Банкротство