Решение по делу № 33-10591/2018 от 25.09.2018

Судья: Дугина И.Н. № 33-10591

Докладчик: Рыжонина Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» октября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Строгановой Г.В.,

судей: Рыжониной Т.Н., Овчаренко О.А.,

при секретаре Назаренко О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжониной Т.Н. частную жалобу Иващенко А.В.

на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 августа 2018 года

по заявлению Грулева Вячеслава Геннадьевича о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Иващенко Алексея Владимировича к Грулеву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

Грулев В.Г. обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Кемерово по делу по иску Иващенко Алексея Владимировича к Грулеву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Заявление мотивировал тем, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.12.2017 Иващенко А.В. отказано в исковых требованиях. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 01.03.2018 решение Ленинского районного суда г. Кемерово отменено, принято новое решение, которым с Грулева В.Г. в пользу Иващенко А.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 320 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.06.2018 с него в пользу Иващенко А.В. взысканы судебные расходы в размере 25 000 руб. Он находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок 3 месяца со дня вступления в силу определения суда по заявлению о предоставлении отсрочки. Он является ликвидатором ООО «Ремстрой», на счета которого наложена картотека. Также является директором ООО «Орион», получает заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, на его иждивении находится совершеннолетняя дочь ФИО12, которая проходит обучение в ВУЗе, а так же несовершеннолетняя дочь ФИО13.

28.06.2018 Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай вынес решение, которым постановлено взыскать с ООО «Ремстрой» в пользу Грулева В.Г. денежные средства в размере 2 042 298,24 рублей, однако, рассчитаться с Иващенко А.В. в настоящее время не имеет возможности, поскольку решение Горно-Алтайского суда еще не вступило в законную силу, денежные средства на счет Грулева В.Г. еще не перечислены.

Считает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда на срок 3 месяца со дня вступления в силу определения суда по заявлению о предоставлении отсрочки будет учитывать экономические интересы обеих сторон, и не будет нарушать баланс интересов взыскателя и должника. За это время на его счет поступят денежные средства по вступившему в законную силу решению Горно-Алтайского суда Республики Алтай в размере 2 042 298,24 рублей, которыми он сможет произвести выплату Иващенко А.В.

В судебное заседание Грулев В.Г. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Грулева В.Г. - Мальцева Г.Е., действующая на основании доверенности от 02.04.2018, поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо Иващенко А.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Колесина Е.Э., в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие ОСП по Ленинскому району г. Кемерово.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 августа 2018 года постановлено:

Удовлетворить заявление Грулева Вячеслава Геннадьевича о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.12.2017 по делу по иску Иващенко Алексея Владимировича к Грулеву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения сроком на три месяца со дня вступления в силу определения суда.

В частной жалобе Иващенко А.В. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

Указывает, что определение суда подлежит отмене, так как является необоснованным и противоречит разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50.

Судом сделан вывод о тяжелом материальном положении должника, не учитывая, что Грулев В.Г. является руководителем двух юридических лиц (ООО «РЕМСТРОЙ», ООО «ОРИОН»), владеет движимым и недвижимым имуществом (<данные изъяты>м).

Полагает, судом не исследовано, какое участие принимает в воспитании и содержании детей супруга должника, имеющая постоянное место работы, а также не доказано, что совершеннолетняя дочь должника в возрасте <данные изъяты> находится на иждивении и проживает совместно с родителями.

Указывает, что с заявлением о предоставлении отсрочки заявитель обратился в суд спустя пять месяцев после выдачи исполнительного листа, что свидетельствует об уклонении от его исполнения.

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28.06.2018 о взыскании задолженности с ООО «РЕМСТРОЙ» не вступило законную силу.

Ссылается на то, что должником не представлено доказательств, что ООО «РЕМСТРОЙ», на счета которого наложена картотека, располагает достаточной суммой и способно произвести выплату, не нарушая требования иных кредиторов на основании промежуточного ликвидационного баланс.

В силу части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, предоставленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10.10.2013 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" указано, что согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, сроки судебного разбирательства по гражданским делам по смыслу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта, то есть исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 N 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Конституционным Судом РФ также указано на то, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы, при рассмотрении вопроса о рассрочке исполнения судебных решений необходимо руководствоваться принципом исполнимости судебных решений в разумные сроки.

Основания для предоставления рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнение судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.

Как установлено из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.12.2017 Иващенко Алексею Владимировичу отказано в удовлетворении исковых требований к Грулеву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 01.03.2018 решение Ленинского районного суда г. Кемерово отменено, принято новое решение, с Грулева В.Г. в пользу Иващенко А.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 320 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Размер заработной платы Грулева В.Г., трудоустроенного в ООО «Орион», составляет <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

28.06.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 514 006 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 528 291,54 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18411,49 ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, № ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1701/2017 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.06.2018 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ 02.10.2007 №229-░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 06.12.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░              

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░