Решение по делу № 1-61/2018 от 13.07.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя пом. прокурора Арсеньевского района Стрекалова Д.В.,

подсудимого Слепцова А.В.,

защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Слепцова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого

13.04.2009 г. Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.1 ст.158 (5 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.2 ст.18 УК РФ к лишению свободы сроком на 3года 2 месяца; на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 21.03.2006 г., общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 22.06.2012 г. по отбытию наказания;

12.12.2012 г. Одоевским районным судом Тульской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 2.02.2016 г. по отбытию наказания;

23.11.2017 г. Нагатинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.162, п. «б» ч.4 ст.131, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет с отбыванием в ИК особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не менять место жительства, не выезжать за пределы Тульской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением на него обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; назначить Слепцову А.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Слепцов А.В., в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, а именно, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольное оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 17.12.2015 года в отношении Слепцова А.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, запрещения посещений заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны).

После освобождения из мест лишения свободы Слепцовым А.В. было избрано место жительства по адресу: <адрес>. 24.03.2016 года Слепцов А.В. встал на регистрационный учет в отделение полиции «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский», расположенное по адресу: <адрес>,- где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также Слепцов А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 16 августа 2016 года Слепцов А.В. умышленно с целью уклонения от административного надзора в нарушение п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>,- не уведомив об этом уполномоченных должностных лиц отделения полиции «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. Слепцов А.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, с 16.08.2016 года по 12.09.2016 года, умышленно не являлся на регистрацию в отделение полиции «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский», расположенное по адресу: <адрес>,- какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отделение полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания подсудимый Слепцов А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Горбылева Н.В.

Государственный обвинитель Стрекалов Д.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Слепцов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Слепцова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Слепцову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, как обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, который суд считает необходимым установить, поскольку подсудимый, имея непогашенные судимости за ранее совершенные им умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях о совершенном им преступлении (п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

С учетом всех данных о личности подсудимого Слепцова А.В., суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы назначается Слепцову А.В. с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.62 и ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Поскольку подсудимый Слепцов А.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 23.11.2017 г., то окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы Слепцову А.В. назначается в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив (п.»б» ч.3 ст.18 УК РФ).

Учитывая, что по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 23.11.2017 г. Слепцову А.В. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, оснований для ее отмены не имеется, суд оставляет назначение принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                приговорил:

признать Слепцова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Слепцову А.В. наказание в виде 15(пятнадцати) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не менять место жительства, не выезжать за пределы Тульской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением на него обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Назначить Слепцову А.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Срок наказания Слепцову А.В. исчислять с 12 сентября 2017 г.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным Слепцовым А.В. с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Л.В. Валицкая

Приговор вступил в законную силу 07.08.2018г.